Zusammenfassung des Videos Das Video vertritt die zentrale These, dass die aktuellen Konflikte um Iran, Russland/Ukraine, Handel, Finanzmärkte, KI-Regulierung und den politischen Machtkampf in den USA nicht isoliert betrachtet werden sollten. Die Gesprächspartnerinnen Barbara Boyd und Susan Kokinda von Promethean Action interpretieren sie als Bestandteile eines größeren Konflikts um die Frage, welches Wirtschafts- und Ordnungsmodell künftig die internationalen Regeln bestimmt

Wenn Donald Trump und Xi Jinping heute im Weißen Haus zusammentreffen, geht es um weit mehr als um Zölle, Handelsabkommen oder einzelne Streitfragen. Die Begegnung der Präsidenten der USA und Chinas fällt in eine Zeit, in der sich die internationale Ordnung sichtbar verändert. Während in New York die Vereinten Nationen um ihre politische Handlungsfähigkeit ringen, treffen sich in Washington die beiden Staatschefs der größten Volkswirtschaften der Welt. Die entscheidende Frage

Was auf dem G20-Finanztreffen in Asheville auf den ersten Blick wie ein weiterer Termin der internationalen Finanzdiplomatie wirkt, könnte bei genauerer Betrachtung für größere geopolitische Verschiebungen stehen. Im Mittelpunkt stehen nicht nur Sanktionen gegen Iran, der Umgang mit Russland oder die Finanzpolitik der USA. Es geht um die Frage, ob sich die internationalen Machtstrukturen verändern – und ob Washington unter Donald Trump versucht, wirtschaftliche und geopolitis

Hinter den täglichen Schlagzeilen zeichnet sich nach der Analyse von Susan Kokinda ein größerer politischer und wirtschaftlicher Konflikt ab. Im Zentrum stehen die neue Ausrichtung der US-Notenbank, die Offensive des Finanzministeriums gegen iranische Finanznetzwerke und Trumps Vision einer neuen amerikanischen Wachstums- und Raumfahrtpolitik. Kokindas zentrale These: Die USA versuchen, sich aus einem Finanzsystem zu lösen, das ihrer Auffassung nach zu stark von spekulativem

Warum wurde die Q-Bewegung von nahezu allen etablierten Medien und Institutionen scharf zurückgewiesen? Genau dieser Frage geht das Video nach und verbindet sie mit einer Reihe weitreichender politischer, geopolitischer und finanzpolitischer Thesen. Im Mittelpunkt stehen unter anderem die Rolle von Q, Donald Trump und internationalen Machtstrukturen, der sogenannte „Deep State“, Geheimdienste, London, Washington und der Vatikan. Darüber hinaus geht es um Executive Orders, int

Die USA standen nach Angaben von Donald Trump unmittelbar vor einem massiven Angriff auf Iran. Dann wurde der Einsatz gestoppt – und Teheran signalisierte Gesprächsbereitschaft. Gleichzeitig nähert sich eine Vereinbarung über die strategisch entscheidende Straße von Hormus offenbar der Ziellinie. Trump verkauft die Entwicklung als Beweis seiner Verhandlungsstrategie. Doch ist das tatsächlich ein Sieg – oder erhält Iran für die Wiederöffnung der wichtigsten Ölroute der Welt ei

Zwei Staatschefs, zwei Kriege, ein Präsident: Donald Trump empfing am 28. Juli innerhalb weniger Stunden den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selensky und Israels Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu im Weißen Haus. Offiziell verliefen beide Gespräche „positiv und produktiv“. Doch gerade die auffällige Zurückhaltung über konkrete Ergebnisse macht die Treffen politisch interessant: Washington versucht gleichzeitig, Einfluss auf zwei Kriege zu nehmen, in die die USA selbst

Während die Welt auf Raketen, Luftangriffe und militärische Stärke blickt, könnte sich der entscheidende Teil von Donald Trumps Nahoststrategie an einem ganz anderen Ort abgespielt haben: in Banken, Reedereien, Versicherungen und internationalen Zahlungsströmen. Die jüngsten Entwicklungen sind bemerkenswert. Hamas hat grundsätzlich einer Entwaffnung zugestimmt – allerdings unter Bedingungen und mit weiterhin offenen Fragen zur Umsetzung. Gleichzeitig laufen diplomatische Bemü

Der Nahe Osten steht erneut an einem kritischen Wendepunkt.

Geopolitik trifft auf Realitätsverlust: Während im Iran ein brutales Regime herrscht und der Konflikt im Nahen Osten eskaliert, liefern deutsche Politiker und Influencer bemerkenswerte Reaktionen. Thüringens ehemaliger Ministerpräsident Bodo Ramelow empfiehlt iranischen Demonstranten, sich am Vorbild der DDR zu orientieren – mit Kerzen in der Hand und dem Ruf „Keine Gewalt“. Kritiker bezweifeln jedoch, dass ein solcher Ansatz gegen ein autoritäres Regime funktionieren kann. P