Kaum ein deutscher Jurist hat die Corona-Debatte so stark polarisiert wie Reiner Füllmich. Für seine Unterstützer wurde er zum unbequemen Aufklärer, der staatliche Maßnahmen und die Rolle von Politik, Wissenschaft und Medien infrage stellte. Für seine Kritiker steht er dagegen für Verschwörungserzählungen und Desinformation. Hinzu kommt ein Strafverfahren, in dem er 2025 wegen Untreue zu drei Jahren und neun Monaten Haft verurteilt wurde. Sein Fall wirft damit eine größere Fr

Die Aufarbeitung der Corona-Pandemie sollte Antworten liefern, wo politische Entscheidungen, wissenschaftliche Empfehlungen und staatliche Maßnahmen versagt haben. Doch ausgerechnet dort, wo kritische Fragen besonders wichtig wären, findet die Debatte offenbar hinter verschlossenen Türen statt. Interne Einblicke in die Arbeit der Corona-Enquetekommission werfen dabei eine grundsätzliche Frage auf: Wird die Pandemie tatsächlich ergebnisoffen aufgearbeitet – oder werden unbeque

Was während der Corona-Pandemie als „Verschwörungstheorie“ abgetan wurde, steht heute erneut im Mittelpunkt einer kontroversen politischen und wissenschaftlichen Debatte. In dieser Folge von Hopf & Kettner #52 analysieren Philipp Hopf und Dominik Kettner fünf zentrale Streitpunkte der Pandemie: den möglichen Ursprung des Virus, den Umgang mit Sterblichkeitsdaten, die Rolle von Anthony Fauci, politische Entscheidungsprozesse und die gesellschaftlichen Folgen der Corona-Jahre.

Anthony Fauci hat sich bei seiner jüngsten Anhörung im US-Senat 111-mal auf den fünften Verfassungszusatz berufen und damit die Aussage verweigert, um sich nicht selbst belasten zu müssen. Nun hat der zuständige Senatsausschuss dafür gestimmt, ihn wegen Missachtung des Kongresses zur Verantwortung zu ziehen. Gleichzeitig befindet sich ein dienstliches iPhone Faucis aus der Pandemiezeit bei Senatsermittlern. Die Corona-Aufarbeitung in Washington erreicht damit eine neue Stufe

Wenn im Sommer die Temperaturen steigen, folgt zuverlässig die Debatte über „Hitzetote“ Gewarnt wird vor Sonne, Flüssigkeitsmangel und körperlicher Belastung. Wesentlich weniger öffentliche Aufmerksamkeit bekommt jedoch ein Faktor, der gerade ältere Menschen betrifft: Medikamente können die natürliche Fähigkeit des Körpers beeinträchtigen, auf Hitze zu reagieren. Besonders problematisch wird es, wenn mehrere Präparate gleichzeitig eingenommen werden. Ein aktueller Beitrag bei

Reiner Füllmich gehört seit der Corona-Pandemie zu den bekanntesten und zugleich umstrittensten Kritikern staatlicher Pandemiepolitik. In einem aktuellen Video spricht der Jurist über die Pharmaindustrie, politische Machtstrukturen und die Entwicklung Deutschlands. Seine Aussagen sind weitreichend – und müssen deshalb dort, wo sie Tatsachenbehauptungen enthalten, von der politischen Analyse getrennt betrachtet werden. Interessant ist weniger, ob man Füllmich in jeder Schlussf

Vier Jahre nach den einschneidendsten Corona-Maßnahmen erhält die Debatte über deren wissenschaftliche Grundlage neuen Zündstoff. Ein mehr als 500 Seiten umfassender Abschlussbericht eines Untersuchungsausschusses des US-Repräsentantenhauses übt scharfe Kritik an Abstandsregeln, Maskenmandaten und langanhaltenden Lockdowns. Der Bericht ist keine wissenschaftliche Metaanalyse, sondern das Ergebnis einer parlamentarischen Untersuchung. Dennoch ist er politisch brisant: Er dokum

Die Diskussion über den Ursprung der Corona-Pandemie erhält durch neue Veröffentlichungen aus den USA neue Dynamik.

Die Aufarbeitung der Corona-Pandemie ist in den USA in eine neue Phase eingetreten. Im Mittelpunkt steht erneut Anthony Fauci, der ehemalige Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID).

Neue Debatte über die wissenschaftliche Grundlage der Corona-Maßnahmen.