NACHRICHTEN

Die Aufarbeitung der Corona-Pandemie sollte Antworten liefern, wo politische Entscheidungen, wissenschaftliche Empfehlungen und staatliche Maßnahmen versagt haben. Doch ausgerechnet dort, wo kritische Fragen besonders wichtig wären, findet die Debatte offenbar hinter verschlossenen Türen statt. Interne Einblicke in die Arbeit der Corona-Enquetekommission werfen dabei eine grundsätzliche Frage auf: Wird die Pandemie tatsächlich ergebnisoffen aufgearbeitet – oder werden unbeque

Was während der Corona-Pandemie als „Verschwörungstheorie“ abgetan wurde, steht heute erneut im Mittelpunkt einer kontroversen politischen und wissenschaftlichen Debatte. In dieser Folge von Hopf & Kettner #52 analysieren Philipp Hopf und Dominik Kettner fünf zentrale Streitpunkte der Pandemie: den möglichen Ursprung des Virus, den Umgang mit Sterblichkeitsdaten, die Rolle von Anthony Fauci, politische Entscheidungsprozesse und die gesellschaftlichen Folgen der Corona-Jahre.

Die Aufarbeitung der Corona-Jahre nimmt in den USA eine neue Dimension an. Während Anthony Fauci erneut im Zentrum politischer und parlamentarischer Untersuchungen steht, stellt sich eine grundsätzliche Frage: Worauf richtet sich die öffentliche Aufmerksamkeit – und welche Fragen geraten dabei möglicherweise aus dem Blickfeld? In diesem Video geht es um Faucis Rolle während der Pandemie, die zunehmende Veröffentlichung interner Dokumente und die politischen Auseinandersetzung

Reiner Füllmich gehört seit der Corona-Pandemie zu den bekanntesten und zugleich umstrittensten Kritikern staatlicher Pandemiepolitik. In einem aktuellen Video spricht der Jurist über die Pharmaindustrie, politische Machtstrukturen und die Entwicklung Deutschlands. Seine Aussagen sind weitreichend – und müssen deshalb dort, wo sie Tatsachenbehauptungen enthalten, von der politischen Analyse getrennt betrachtet werden. Interessant ist weniger, ob man Füllmich in jeder Schlussf

Vier Jahre nach den einschneidendsten Corona-Maßnahmen erhält die Debatte über deren wissenschaftliche Grundlage neuen Zündstoff. Ein mehr als 500 Seiten umfassender Abschlussbericht eines Untersuchungsausschusses des US-Repräsentantenhauses übt scharfe Kritik an Abstandsregeln, Maskenmandaten und langanhaltenden Lockdowns. Der Bericht ist keine wissenschaftliche Metaanalyse, sondern das Ergebnis einer parlamentarischen Untersuchung. Dennoch ist er politisch brisant: Er dokum

Die Diskussion über den Ursprung der Corona-Pandemie erhält durch neue Veröffentlichungen aus den USA neue Dynamik.

Die Aufarbeitung der Corona-Pandemie ist in den USA in eine neue Phase eingetreten. Im Mittelpunkt steht erneut Anthony Fauci, der ehemalige Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID).

Anhörung zum Heimatschutz und zu Regierungsangelegenheiten des Senats zur Aussage von Anthony Fauci

Wie viel Einfluss hatten internationale Berater auf Deutschlands Corona-Politik?

War die Corona-Pandemie tatsächlich so, wie sie heute in Erinnerung ist? Mit dieser Frage beschäftigen sich Matthias Langwasser und Datenanalyst Tom Lausen in einem ausführlichen Gespräch über die Ereignisse der vergangenen Jahre. Lausen hinterfragt die Interpretation offizieller Gesundheitsdaten und erläutert, warum er zahlreiche Statistiken, Auswertungen des Robert Koch-Instituts (RKI) sowie wissenschaftliche Studien einer kritischen Analyse unterzieht. Nach seiner Auffassu