Erste Demonstranten der sogenannten Freiheitskonvois haben Brüssel erreicht. Der Brüsseler Bürgermeister Philippe Close sagte am Montag dem Radiosender RTBF, die Polizei habe 400 bis 500 Fahrzeuge mit Impfgegnern im Land gesichtet. Rund 40 Wagen seien von den Behörden auf einen Parkplatz am Brüsseler Stadtrand unweit des Atomiums umgelenkt worden. Close sagte, die Aktivisten dürften Brüssel nicht „als Geisel nehmen“. Die belgischen Behörden hatten am Freitag ein Verbot der Protestkonvois im Zentrum der Hauptstadt ausgesprochen. Zu Fuß in Brüssel zu demonstrieren sei aber erlaubt, betonte der Bürgermeister. Nach einer nicht genehmigten Kundgebung in Paris am Sonntag hatten sich hunderte Fahrzeuge auf den Weg nach Brüssel gemacht. In der nordfranzösischen Stadt Lille nahe der belgischen Grenze zählte die Polizei am Sonntagabend rund 1300 Wagen. Die belgischen Behörden rechneten auch mit Teilnehmern aus Deutschland, den Niederlanden oder anderen europäischen Ländern. Auf dem Pariser Boulevard Champs-Elysées hatte die Polizei am Sonntag Tränengas gegen die Demonstranten eingesetzt. Es gab rund hundert vorläufige Festnahmen. Quelle: www.epochtimes.de Corona-Gegner planen Konvoi in Brüssel https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-bruessel-konvoi-proteste-100.html Paris, Wien, Brüssel: Truckerproteste gegen Corona-Maßnahmen nun auch in Europa https://www.rnd.de/politik/corona-truckerproteste-gegen-corona-massnahmen-nun-auch-in-europa-TEUFBAJODJH3TN3K5RGGUSMV4E.html "Ende aller Corona-Regeln!" Nachahmer von Kanadas Trucker-Protesten in Europa https://de.euronews.com/2022/02/06/ende-aller-corona-regeln-nachahmer-von-kanadas-trucker-protesten-in-europa Frankreich, Österreich, Belgien - Protest-Konvois werden immer globaler https://www.n-tv.de/panorama/Protest-Konvois-werden-immer-globaler-article23123335.html Proteste osteuropäischer Fernfahrer in Brüssel https://de.nachrichten.yahoo.com/proteste-osteuropäischer-fernfahrer-brüssel-145659998.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAANBFlxmZvjF5tK0hEwg_D-GyQnFiKLA7ZgkOIOXZwbERkCJAkbvz-8TYTlz37_ElssPZv22dVk21i7ZYEMQJgL5yBVWb5VQCN9LtvQgxbPgFYCx3krCWJv5kwrnaa76A_LZdzyo23dCWbchRjdMU10F27DopbZZHZbVSaJvItCnd

Eine praktisch unregulierte Investmentfirma übt heute mehr politischen und finanziellen Einfluss aus als die Federal Reserve und die meisten Regierungen auf diesem Planeten. Von F. William Engdahl Die Firma BlackRock Inc., der weltgrößte Vermögensverwalter, investiert weltweit unglaubliche 9 Billionen US-Dollar in Kundengelder, eine Summe, die mehr als doppelt so hoch ist wie das jährliche BIP der Bundesrepublik Deutschland. Dieser Koloss sitzt an der Spitze der Pyramide des weltweiten Unternehmensbesitzes, zuletzt auch in China. Seit 1988 hat sich das Unternehmen in die Lage versetzt, de facto die Federal Reserve, die meisten Wall-Street-Megabanken, darunter Goldman Sachs, das Davos World Economic Forum Great Reset, die Biden-Administration und, wenn es nicht kontrolliert wird, die wirtschaftliche Zukunft zu kontrollieren unsere Welt. BlackRock ist der Inbegriff dessen, was Mussolini Korporatismus nannte, wo eine nicht gewählte Unternehmenselite der Bevölkerung von oben nach unten diktiert. Wie die weltgrößte „Schattenbank“ diese enorme Macht über die Welt ausübt, sollte uns beschäftigen. BlackRock hat es seit der Gründung durch Larry Fink im Jahr 1988 geschafft, einzigartige Finanzsoftware und Vermögenswerte zusammenzustellen, die kein anderes Unternehmen besitzt. Das Risikomanagementsystem Aladdin von BlackRock, ein Softwaretool, das den Handel verfolgen und analysieren kann, überwacht Vermögenswerte von mehr als 18 Billionen US-Dollar für 200 Finanzunternehmen, darunter die Federal Reserve und die europäischen Zentralbanken. Wer „überwacht“, weiß auch, können wir uns vorstellen. BlackRock wurde als finanzielles „Schweizer Taschenmesser“ bezeichnet – institutioneller Investor, Vermögensverwalter, Private-Equity-Unternehmen und globaler Regierungspartner in einem . Doch die Mainstream-Medien behandeln das Unternehmen als eine weitere Finanzfirma der Wall Street. Es gibt eine nahtlose Schnittstelle, die die UN-Agenda 2030 mit dem Great Reset des Weltwirtschaftsforums in Davos und der aufkeimenden Wirtschaftspolitik der Biden-Administration verbindet. Diese Schnittstelle ist BlackRock. Team Biden und BlackRock Inzwischen sollte jedem klar sein, der sich die Mühe macht hinzusehen, dass die Person, die behauptet, US-Präsident zu sein, der 78-jährige Joe Biden, keine Entscheidungen trifft. Er hat sogar Schwierigkeiten, einen Teleprompter zu lesen oder vorbereitete Fragen von befreundeten Medien zu beantworten, ohne Syrien und Libyen zu verwechseln oder sogar, ob er Präsident ist. Er wird von einer Gruppe von Betreuern im Mikromanagement verwaltet, um ein geskriptetes „Bild“ eines Präsidenten aufrechtzuerhalten, während andere hinter den Kulissen Politik machen. Es erinnert auf unheimliche Weise an die Filmfigur von Peter Sellers aus dem Jahr 1979, Chauncey Gardiner, in Being There . Weniger öffentlich sind die politischen Schlüsselpersonen, die die Wirtschaftspolitik für Biden Inc. lenken. Sie werden einfach gesagt, BlackRock. So wie Goldman Sachs unter Obama und auch Trump die Wirtschaftspolitik leitete, erfüllt heute BlackRock diese Schlüsselrolle. Der Deal wurde offenbar im Januar 2019 besiegelt, als Joe Biden, der damalige Kandidat und die aussichtslose Chance, Trump zu besiegen, sich mit Larry Fink in New York traf, der angeblich „Joe der Arbeiterklasse“ sagte: „ Ich bin hier, um zu helfen .“ Jetzt als Präsident in einem seiner ersten Ernennungen ernannte Biden Brian Deese zum Direktor des National Economic Council, dem wichtigsten Berater des Präsidenten für Wirtschaftspolitik. Einer der frühen Presidential Executive Orders befasste sich mit Wirtschafts- und Klimapolitik. Das ist nicht verwunderlich, da Deese von Finks BlackRock kam, wo er Global Head of Sustainable Investing war. Bevor er zu BlackRock kam, hatte Deese unter Obama leitende Positionen in der Wirtschaft inne, darunter die Ersetzung von John Podesta als Senior Adviser des Präsidenten, wo er mit Valerie Jarrett zusammenarbeitete. Unter Obama spielte Deese eine Schlüsselrolle bei der Aushandlung des Pariser Abkommens zur globalen Erwärmung. Auf dem politischen Schlüsselposten als stellvertretender Finanzminister unter Außenministerin Janet Yellen finden wir die in Nigeria geborene Adewale „Wally“ Adeyemo. Adeyemo kommt auch von BlackRock, wo er von 2017 bis 2019 ein leitender Berater und Stabschef von BlackRock-CEO Larry Fink war, nachdem er die Obama-Administration verlassen hatte. Seine persönlichen Verbindungen zu Obama sind stark, da Obama ihn 2019 zum ersten Präsidenten der Obama Foundation ernannte. Und ein dritter hochrangiger BlackRock-Mitarbeiter, der jetzt die Wirtschaftspolitik in der Administration leitet, ist in mehrfacher Hinsicht ebenfalls ungewöhnlich. Michael Pyle ist Senior Economic Adviser von Vizepräsidentin Kamala Harris. Er kam von der Position als Global Chief Investment Strategist bei BlackRock nach Washington, wo er die Strategie zur Anlage von rund 9 Billionen US-Dollar beaufsichtigte. Bevor er auf höchster Ebene zu BlackRock kam, war er auch in der Obama-Administration als leitender Berater des Unterstaatssekretärs des Finanzministeriums für internationale Angelegenheiten tätig und wurde 2015 Berater der Präsidentschaftskandidatur von Hillary Clinton. Bemerkenswert ist die Tatsache, dass drei der einflussreichsten Wirtschaftskandidaten der Biden-Administration von BlackRock und davor alle von der Obama-Administration stammen. Es gibt ein bestimmtes Muster und deutet darauf hin, dass die Rolle von BlackRock in Washington viel größer ist, als uns gesagt wird. Was ist Black Rock? Nie zuvor war ein Finanzunternehmen mit so viel Einfluss auf die Weltmärkte so vor der öffentlichen Kontrolle verborgen. Das ist kein Zufall. Da es sich technisch gesehen nicht um eine Bank handelt, die Bankkredite vergibt oder Einlagen entgegennimmt, entzieht sie sich der Regulierungsaufsicht der Federal Reserve, obwohl sie das tut, was die meisten Megabanken wie HSBC oder JP MorganChase tun – Wertpapiere mit Gewinn kaufen und verkaufen. Als es einen Vorstoß des Kongresses gab, Vermögensverwalter wie BlackRock und Vanguard Funds in das Dodd-Frank-Gesetz nach 2008 als „systemrelevante Finanzinstitute“ oder SIFIs aufzunehmen, beendete ein gewaltiger Lobby-Vorstoß von BlackRock die Bedrohung. BlackRock ist im Wesentlichen ein Gesetz für sich selbst. Und tatsächlich ist sie „systemrelevant“ wie keine andere, mit möglicher Ausnahme von Vanguard, die auch Großaktionärin von BlackRock sein soll. Larry Fink, Gründer und CEO von BlackRock, ist eindeutig daran interessiert, sich weltweit Einfluss zu verschaffen. Er machte den ehemaligen deutschen CDU-Abgeordneten Friederich Merz zum Chef von BlackRock Deutschland, als es so aussah, als könnte er die Nachfolge von Bundeskanzlerin Merkel antreten, und den ehemaligen britischen Finanzkanzler George Osborne als „politischen Berater“. Fink berief Cheryl Mills, ehemalige Stabschefin von Hillary Clinton, in den BlackRock-Vorstand, als es sicher schien, dass Hillary bald im Weißen Haus sitzen würde. Er hat ehemalige Zentralbanker in seinen Vorstand berufen und lukrative Verträge mit ihren ehemaligen Institutionen abgeschlossen. Stanley Fisher, ehemaliger Chef der Bank of Israel und später auch Vizepräsident der Federal Reserve, ist jetzt Senior Adviser bei BlackRock. Philipp Hildebrand, ehemaliger Präsident der Schweizerischen Nationalbank, ist Vizepräsident von BlackRock, wo er das BlackRock Investment Institute leitet. Jean Boivin, der ehemalige stellvertretende Gouverneur der Bank of Canada, ist der globale Forschungsleiter des Investmentinstituts von BlackRock. BlackRock und die Fed Es war dieses Ex-Notenbankteam bei BlackRock, das im März 2019 einen „Notfall“-Rettungsplan für den Fed-Vorsitzenden Powell entwickelte, als die Finanzmärkte am Rande eines weiteren Zusammenbruchs der „Lehman-Krise“ von 2008 zu stehen schienen. Als „Dankeschön“ ernannte der Vorsitzende der Fed, Jerome Powell, BlackRock in einer No-Bid-Rolle, um alle Kaufprogramme der Fed für Unternehmensanleihen zu verwalten, einschließlich Anleihen, in die BlackRock selbst investiert. Interessenkonflikt? Eine Gruppe von etwa 30 NGOs schrieb an Fed-Vorsitzenden Powell: „Indem die Fed BlackRock die volle Kontrolle über dieses Schuldenkaufprogramm gibt, macht sie BlackRock noch systemrelevanter für das Finanzsystem. Dennoch unterliegt BlackRock nicht der aufsichtsrechtlichen Prüfung durch noch kleinere systemrelevante Finanzinstitute .“ In einem ausführlichen Bericht aus dem Jahr 2019 stellte eine gemeinnützige Forschungsgruppe aus Washington, Campaign for Accountability, fest, dass „BlackRock, der weltweit größte Vermögensverwalter, eine Strategie aus Lobbyarbeit, Wahlkampfbeiträgen und Drehtüreinstellungen implementiert hat, um sich gegen staatliche Regulierung zu wehren und sich als eines der mächtigsten Finanzunternehmen der Welt etablieren.“ Die New York Fed beauftragte BlackRock im März 2019 mit der Verwaltung ihres Commercial Mortgage-Backed Securities-Programms und ihrer primären und sekundären Käufe von Unternehmensanleihen und ETFs in Höhe von 750 Milliarden US-Dollar in Verträgen ohne Gebot. Die US-Finanzjournalisten Pam und Russ Martens bemerkten in ihrer Kritik an dieser düsteren Rettungsaktion der Fed für die Wall Street im Jahr 2019: „Zum ersten Mal in der Geschichte hat die Fed BlackRock beauftragt, „direkt vorzugehen“ und 750 Milliarden Dollar an primären und sekundären Unternehmensanleihen aufzukaufen Anleihen-ETFs (Exchange Traded Funds), ein Produkt, bei dem BlackRock einer der größten Anbieter der Welt ist.“ Sie fuhren fort: „Um weitere Empörung hinzuzufügen, wird das von BlackRock betriebene Programm 75 Milliarden US-Dollar der 454 Milliarden US-Dollar an Steuergeldern erhalten, um die Verluste aus den Käufen seiner Unternehmensanleihen aufzufressen, zu denen auch seine eigenen ETFs gehören, die die Fed zulässt Kaufen…" Fed-Chef Jerome Powell und Larry Fink kennen sich offenbar gut. Selbst nachdem Powell BlackRock den äußerst lukrativen „Go Direct“-Deal ohne Gebot gegeben hatte, ließ Powell weiterhin denselben BlackRock schätzungsweise 25 Millionen US-Dollar an privaten Wertpapieranlagen von Powell verwalten. Öffentliche Aufzeichnungen zeigen, dass Powell in dieser Zeit direkte vertrauliche Telefongespräche mit BlackRock-CEO Fink geführt hat. Gemäß der erforderlichen finanziellen Offenlegung gelang es BlackRock, den Wert von Powells Investitionen gegenüber dem Vorjahr zu verdoppeln! Kein Interessenkonflikt, oder? Ein sehr BlackRock in Mexiko Die düstere Geschichte von BlackRock in Mexiko zeigt, dass Interessenkonflikte und Einflussnahme mit führenden Regierungsbehörden nicht nur auf die USA beschränkt sind. PRI-Präsidentschaftskandidat Peña Nieto ging während seines Wahlkampfs im November 2011 an die Wall Street. Dort lernte er Larry Fink kennen. Was dem Nieto-Sieg im Jahr 2012 folgte, war eine enge Beziehung zwischen Fink und Nieto, die von Interessenkonflikten , Vetternwirtschaft und Korruption geprägt war. Höchstwahrscheinlich sicher, dass BlackRock im korrupten neuen Nieto-Regime auf der Gewinnerseite stand, ernannte Fink den 52-jährigen Marcos Antonio Slim Domit, den milliardenschweren Sohn von Mexikos reichstem und wohl korruptesten Mann, Carlos Slim, in den Vorstand von BlackRock. Marcos Antonio leitet heute zusammen mit seinem Bruder Carlos Slim Domit das riesige Geschäftsimperium des Vaters. Carlos Slim Domit, der älteste Sohn, war 2015 Co-Chair des World Economic Forum Latin America und fungiert derzeit als Vorstandsvorsitzender von America Movil, wo BlackRock ein wichtiger Investor ist. Kleine gemütliche Welt. Der Vater, Carlos Slim, der damals von Forbes als reichster Mensch der Welt bezeichnet wurde, baute ein Imperium auf, das auf seiner geliebten Übernahme von Telemex (später America Movil) basierte. Der damalige Präsident Carlos Salinas de Gortari schenkte Slim 1989 faktisch das Telekommunikationsimperium. Salinas floh später aus Mexiko unter dem Vorwurf, mehr als 10 Milliarden Dollar aus Staatskassen gestohlen zu haben. Wie bei vielem in Mexiko seit den 1980er Jahren spielte Drogengeld offenbar auch bei dem älteren Carlos Slim, dem Vater von BlackRock-Regisseur Marcos Slim, eine große Rolle. Im Jahr 2015 veröffentlichte WikiLeaks unternehmensinterne E-Mails des privaten Geheimdienstes Stratfor. Stratfor schreibt in einer E-Mail vom April 2011, als BlackRock seine Mexiko-Pläne aufstellte, dass William F. Dionne, ein US-Spezialagent der DEA, Carlos Slims Verbindungen zu den mexikanischen Drogenkartellen bestätigte. Stratfor fragt Dionne: „Billy, ist der MX (mexikanische) Milliardär Carlos Slim mit den Narcos verbunden?“ Dionne antwortet: „Zu Ihrer Frage : Der MX-Telekommunikations-Milliardär ist.“ In einem Land, in dem 44 % der Bevölkerung in Armut leben, wird man nicht in nur zwei Jahrzehnten zum reichsten Mann der Welt, indem man Pfadfinderkekse verkauft. Fink und mexikanische PPP Mit Marcos Slim in seinem BlackRock-Vorstand und dem neuen Präsidenten Enrique Peña Nieto war Larry Finks mexikanischer Partner in Nieto Peñas 590-Milliarden-Dollar-Allianz PublicPrivatePartnership (PPP), BlackRock, bereit, die Ernte einzufahren. Zur Feinabstimmung seiner neuen mexikanischen Geschäfte ernannte Fink 2013 den ehemaligen mexikanischen Staatssekretär für Finanzen Gerardo Rodriguez Regordosa zum Leiter der BlackRock Emerging Market Strategy. 2016 ernannte Peña Nieto dann Isaac Volin, den damaligen Leiter von BlackRock Mexiko, zur Nr. 2 bei PEMEX, wo Er leitete Korruption, Skandale und den größten Verlust in der Geschichte von PEMEX, 38 Milliarden Dollar. Peña Nieto hatte das riesige Ölstaatsmonopol PEMEX zum ersten Mal seit der Verstaatlichung in den 1930er Jahren für private Investoren geöffnet. Als erster profitierte Finks BlackRock. Innerhalb von sieben Monaten hatte BlackRock 1 Milliarde US-Dollar für PEMEX-Energieprojekte gesichert, viele davon als einziger Bieter. Während der Amtszeit von Peña Nieto, einem der umstrittensten und unbeliebtesten Präsidenten, gedieh BlackRock durch die gemütlichen Beziehungen. Unter Peña Nieto war es bald an hochprofitablen (und korrupten) Infrastrukturprojekten beteiligt, darunter nicht nur Öl- und Gaspipelines und Brunnen, sondern auch mautpflichtige Straßen, Krankenhäuser, Gaspipelines und sogar Gefängnisse. Bemerkenswerterweise war BlackRocks mexikanischer „Freund“ Peña Nieto nicht nur mit Carlos Slim, sondern auch mit dem Kopf des berüchtigten Sinaloa-Kartells „El Chapo“ Guzman „befreundet“. Bei einer Gerichtsvernehmung im Jahr 2019 in New York sagte Alex Cifuentes, ein kolumbianischer Drogenboss, der sich selbst als „rechte Hand“ von El Chapo bezeichnet hat, aus, dass Peña Nieto kurz nach seiner Wahl im Jahr 2012 250 Millionen Dollar vom Sinaloa-Kartell gefordert hatte, bevor er sich niederließ auf 100 Millionen Dollar. Wir können nur vermuten , wofür. Larry Fink und WEF Great Reset 2019 trat Larry Fink dem Vorstand des Davos World Economic Forum bei, der in der Schweiz ansässigen Organisation, die seit rund 40 Jahren die wirtschaftliche Globalisierung vorantreibt. Fink, der dem Technokraten-Chef des WEF, Klaus Schwab, der für Great Reset bekannt ist, nahe steht, ist nun in der Lage, das enorme Gewicht von BlackRock zu nutzen, um den potenziell größten Ponzi-Betrug der Welt, ESG, zu schaffen, wenn er nicht vorher zusammenbricht Unternehmensinvestitionen. Fink mit einem Hebel von 9 Billionen US-Dollar treibt die größte Kapitalverlagerung der Geschichte in einen Betrug, der als ESG Investing bekannt ist. Die UN-Agenda für eine „nachhaltige Wirtschaft“ wird stillschweigend von denselben globalen Banken umgesetzt, die die Finanzkrisen von 2008 verursacht haben. Dieses Mal bereiten sie den Klaus Schwab WEF Great Reset vor, indem sie Hunderte von Milliarden und bald Billionen an Investitionen in ihre Hand lenken -ausgewählte „aufgeweckte“ Unternehmen, und weg von den „nicht aufgewachten“ wie Öl- und Gasunternehmen oder Kohle. BlackRock ist seit 2018 führend bei der Schaffung einer neuen Anlageinfrastruktur, die „Gewinner“ oder „Verlierer“ für Investitionen auswählt, je nachdem, wie ernst das Unternehmen ESG – Umwelt, soziale Werte und Unternehmensführung – nimmt. Beispielsweise erhält ein Unternehmen positive Bewertungen für die Ernsthaftigkeit seiner Einstellung von geschlechterdiversen Führungskräften und Mitarbeitern oder ergreift Maßnahmen, um seinen „CO2-Fußabdruck“ zu beseitigen, indem es seine Energiequellen grün oder nachhaltig macht, um den UN-Begriff zu verwenden. Wie Unternehmen zu einer globalen nachhaltigen Governance beitragen, ist die vageste der ESG und könnte alles umfassen, von Unternehmensspenden an Black Lives Matter bis hin zur Unterstützung von UN-Organisationen wie der WHO. Ölunternehmen wie ExxonMobil oder Kohleunternehmen, egal wie klar, sind dem Untergang geweiht, da Fink und seine Freunde jetzt für ihren finanziellen Great Reset oder Green New Deal werben. Aus diesem Grund hat er 2019 einen Deal mit der Biden-Präsidentschaft abgeschlossen. Folge dem Geld. Und wir können erwarten, dass die New York Times BlackRock anfeuern wird, während es die weltweiten Finanzstrukturen zerstört. Seit 2017 ist BlackRock der größte Anteilseigner der Zeitung. Carlos Slim war der zweitgrößte. Sogar Carl Icahn, ein skrupelloser Wall-Street-Stripper, nannte BlackRock einmal „ein extrem gefährliches Unternehmen … Ich habe immer gesagt, die Mafia hat einen besseren Ethikkodex als ihr Jungs.“ Quelle: www.globalresearch.ca

„Aus Liebe zur Freiheit“ fordert BILD die FREEDOM WEEK beginnend mit dem Valentinstag am 14.02.2022. Folgende Aufzüge wurden für die FREEDOM WEEK vom 14. - 20.02.2022 in Frankfurt zugetragen. Es sind auch zwei Sternschnuppenläufe dabei, die am Start jeweils aus vier weniger großen Aufzügen bestehen und an einem Sammelpunkt in der Mitte zusammenfinden, um als gewaltiger Aufzug gemeinsam weiterzulaufen: MO: 18:00 Paulsplatz DI: 18:30 Karl-Perotte-Platz UND 18:30 Messeturm MI: Sternschnuppenlauf 18:30 Bockenheimer Warte 18:30 Messeturm 18:30 Römer 18:30 Schweizer Platz DO: 18:30 Günthersburgpark 18:30 Höchster Schlossplatz FR: Sternschnuppenlauf 18:30 Bockenheimer Warte 18:30 Messeturm 18:30 Römer 18:30 Schweizer Platz SA: 15:00 Großer Aufzug ab Taunusanlage SO: 15:00 Bad Soden Videos: https://www.bitchute.com/video/nBlQSx6s8dVb/ Weitere Infos von Frankfurt und Umgebung auf Telegram: https://t.me/ffmfreiheit

Obwohl jede „Krise im Bereich der öffentlichen Gesundheit“ für große Pharmaunternehmen viel Geld ist, ist der Antrieb hinter einer „neuen AIDS-Variante“ vielleicht mehr als Gier. Erst gestern haben wir eine Geschichte veröffentlicht, die die plötzliche Verschiebung der Berichterstattung, weg von Covid und hin zu HIV/AIDS, hervorhebt. Kurz gesagt, Testfahrten und Regierungsgelobe, „die AIDS-Epidemie zu beenden“, begleiteten die Nachricht von einer beängstigenden „neuen Variante“. Wir werden nicht alles noch einmal detailliert beschreiben, Sie können es hier lesen. Unser Artikel argumentierte, dass dies wahrscheinlich nur ein Stück war, um die Menschen zu erschrecken und viele mRNA-„Impfstoffe“ zu verkaufen, und obwohl dies definitiv ein Faktor ist, haben weitere Untersuchungen andere potenzielle Blickwinkel gezeigt, die diese Geschichte einnehmen sollten. Obwohl es nicht genügend Informationen gibt, um endgültige Schlussfolgerungen zu ziehen, gibt es einige sehr interessante Fragen und Theorien zu berücksichtigen. Erstens gibt es die Idee, dass die „beängstigende neue AIDS-Variante“ nicht nur ein Phantom ist, das zum Verkauf von Impfstoffen verwendet wird, wie COVID es immer zu sein schien, sondern tatsächlich eine Abdeckung für Krankheiten und Verletzungen sein könnte, die durch die Impfstoffe selbst verursacht werden. Eine Studie in der Lancet im Oktober 2021 behauptete, dass die Covid-„Impfstoffe“ zu dem führen könnten, was sie als „VAIDS“ bezeichneten, dem Impfstoff erworbenen Immunschwächesyndrom. Wenn diese Forschung richtig ist, könnten Millionen und Abermillionen von Menschen krank werden, und zwar bald. Wir haben bereits eine Fülle von Vorhersagen über den Anstieg von Schlaganfällen und Herzinfarkten gesehen, die alle auf sehr viele nicht-impfstoffbezogene Ursachen zurückzuführen sind. Alles von erhöhten Energiepreisen bis hin zu Lockdown-bedingten Depressionen wurde beschuldigt. Das scheint sicherlich präventives Arschschutzverhalten zu sein. Und diese „neue Variante“ von AIDS könnte es auch sein. Wenn die Covid-„Impfstoffe“ Millionen von Menschen dazu bringen, plötzlich ein dysfunktionales Immunsystem zu entwickeln, ist ein „gefährlichererer neuer AIDS-Stamm“ eine ziemlich gute Titelgeschichte, findest du nicht? Auch hier gibt es noch keine direkten Beweise dafür, dass dies der Fall ist, aber es ist sicherlich möglich. Im Oktober 2020 warnte eine Gruppe von Forschern, zitiert in Forbes, dass jeder potenzielle Covid-„Impfstoff“ Ihr Risiko erhöhen könnte, mit HIV infiziert zu werden. Einer der wenigen verlassenen Covid-Impfstoffkandidaten von der University of Queensland verwendete tatsächlich ein Protein aus HIV als „molekulare Klemme“, um ihre künstlichen Spike-Proteine miteinander zu binden, behaupteten die Forscher. Dieser potenzielle "Impfstoff" wurde anscheinend verworfen, nachdem die Probanden "falsche Positiva" in HIV-Tests zurückgegeben hatten. Ich möchte hier (oder in den Kommentaren) nicht in die AIDS/HIV-Debatte einsteigen - aber was auch immer Ihre Position zu diesem Thema ist, Sie müssen zugeben, dass hier etwas potenziell Seltsames vor sich geht. Eine weitere zu berücksichtigende Tatsache: Der Tod von Dr. Luc Montagnier. Dr. Montaigner war ein Virologe, der 2008 einen Nobelpreis für seine Arbeit zu HIV gewann, sprach sich wiederholt gegen die Impfstoffe aus und erklärte, er glaube, dass die Spike-Proteine Ähnlichkeiten mit HIV aufweisen. Und gestern starb er. Jetzt war er 89 Jahre alt, und statistisch gesehen stirbt man mit größerer Wahrscheinlichkeit, als 90 zu erreichen, aber es ist trotzdem ein lustiges Stück Timing. Es spiegelt den Tod von Dr. Kary Mullis, Nobelpreisträger von PCR, wider, der Ende 2019 starb, nur wenige Monate bevor seine Erfindung missbraucht würde, um eine gefälschte Pandemie zu verkaufen. Lustigerweise hatte ich tatsächlich 80 % dieses Stücks geschrieben, bevor ich die neueste Episode von New World Next Week sah, in der James Corbett und James Evan Pilato genau zu diesem Thema eine gute Diskussion führen: Siehe hier: https://odysee.com/@corbettreport:0/nwnw20220210-720p:a OffGuardians Position war immer, dass Panikmache vermieden werden sollten, bis es hundertprozentig gerechtfertigt ist, dass „ah beängstigendes Covid!“ und "ah beängstigende Impfstoffe!", obwohl sie in Konflikt zu geraten scheinen, können am Ende die gleiche Erzählung bedienen. Dies gilt beispielsweise für die Linie "Impfstoffe können neue Varianten herstellen", die zwar der Niederlassungslinie zu widersprechen scheint, sie jedoch subtil verstärkte, indem sie behauptete, dass es eine bestimmte Krankheit namens "Covid" gab, und sie stellte eine Gefahr für die Öffentlichkeit dar. Aber wir glauben auch daran, alle Informationen zur Verfügung zu stellen und niemals Meinungen oder Positionen zurückzuweisen, wenn es Beweise dafür gibt, und es gibt definitiv Fragen zu diesem Thema zu stellen. Es wird mit ziemlicher Sicherheit in Zukunft viel Geld für HIV-Tests und AIDS-„Impfstoffe“ geben, aber es ist möglich, dass etwas noch Schlimmeres als das auf die Straße kommen könnte. Wir müssen nur abwarten. Aber was denken Sie? Ist das neue AIDS echt? Oder noch ein Covid-Phony-Krieg? Könnte es sein, impfstoffbedingte Schäden zu vertuschen? Wenn ja, ist dies ein absichtlicher Plan oder eine zufällige Folge? Werden sie auf mehr Tests drängen? Warum? Ist "AIDS-Screening" eine Möglichkeit, ein riesiges Experiment zu überwachen? Quelle: off-guardian.org

Mein Name ist Robert Malone, und ich bin ein in den Vereinigten Staaten ansässiger Arzt und Wissenschaftler. Wir alle stehen auf den Schultern von Riesen. Die einfachen Wahrheiten sind das Wichtigste. Ehrliche Worte, die von Herzen gesprochen werden, können die Welt verändern. Wir hätten die Reaktion der öffentlichen Gesundheit auf SARS-CoV-2 und COVID-19 nicht politisieren sollen. Und Justin Trudeau hätte sich darauf konzentrieren sollen, die tatsächliche Grundwahrheit von COVID-19 zu verwalten, anstatt dem Skript zu folgen, das ihm von der Führung des Weltwirtschaftsforums zur Verfügung gestellt wurde. Ich bin jetzt Arzt und Wissenschaftler und bin gut ausgebildet und erfahren in der Entwicklung von Impfstoffen und anderen Medikamenten. Aber ich war auch Zimmermann und Bauernhof, und ich arbeite immer noch auf meinem Bauernhof. Ich fahre eine GMC-Duell-Diesel-Flachbett, einen Kubota-Bauernhoftraktor und kann einen Skidloader betreiben oder ein Team von Percheron-Pferden fahren. Ich habe meine Percheron-Fohlen auf der Königlichen Wintermesse gezeigt. Nach der ursprünglichen Bedeutung bin ich ein Teamster. Ich komme mit offenem Herzen zu dir, das sich der Heilung verschrieben hat und drei einfache Worte mitbringt. Integrität. Würde. Gemeinschaft. Dies sind drei einfache Wörter, die wie Glocken im Herzen ehrlicher Menschen läuten. Benito Mussolini sagte einmal: „Faschismus sollte richtiger Korporatismus genannt werden, da es sich um die Fusion von Staat und Unternehmensmacht handelt.“ In den Handlungen der Regierungen von Ottawa und Kanada können wir jetzt das zuvor verborgene Gesicht des globalen faschistischen Totalitarismus deutlich sehen, womit ich die Verschmelzung der Macht großer Unternehmen mit der Macht des Staates meine - wie der Fasismus von Mussolini definiert wurde. Wir sehen jetzt schockierende Signale der Verzweiflung von unseren globalistischen, korporatistischen Gegnern. Die Inkompetenz der Partei von Davos wird für alle sichtbar. 1) Zum ersten Mal können wir deutlich sehen, dass sie bereit und in der Lage sind, mit Silicon Valley zusammenzuarbeiten, um das Bankensystem gegen uns zu bewaffnen. 10 Millionen US-Dollar aus einer politischen Spendenkampagne zu nehmen, hätten sich die meisten von uns vor zwei Jahren nicht vorstellen können. Dies ist eindeutig nach hinten losgegangen, weil es allen ausgesetzt ist, dass es eine unnatürliche Koordination zwischen der Regierung, dem Informationstechnologiesektor und den Banken gibt. Und jetzt haben wir direkte Videobeweise für diese Absprachen aus der berüchtigten Zoom-Anrufaufzeichnung, die die Beteiligung der Regierung und des Bürgermeisters von Ottawa dokumentiert. 2) Die Zensur nimmt zu, und unsere Gegner versuchen nicht mehr wirklich, sie zu rechtfertigen. Die Angriffe auf Joe Rogan sind wirklich eine verzweifelte Tat. Die beliebteste Medienikone in Nordamerika anzugreifen, hat so viele Nachteile und zeigt immer wieder, dass sie sich koordinieren. WUSSTEN SIE, DASS SPOTIFY UND MODERNA DEN GLEICHEN #1 INVESTOR TEILEN? "BAILEY GIFFORD" ASSET MANAGEMENT BESITZT 11,5 % BEIDER UNTERNEHMEN. Und jetzt wissen wir, dass Neil Young aufgrund der großen Investmentbank, die etwa die Hälfte der finanziellen Rechte für seinen Songkatalog besitzt, einen finanziellen Interessenkonflikt hat. Diese Strategie geht nach hinten los - Joe Rogan ist immer noch stark, und das zentrale Pharma- und Bankensystem hasste mehr denn je. Es wird mehr als Neil Young brauchen, um Joe Rogan zu schließen. 3) Diese Verschwörer sind so verzweifelt, dass sie das US-Verteidigungsministerium jetzt buchstäblich gebeten haben, ein Verbrechen zu begehen; Daten in der Defense Medical Epidemiological Database zu ändern. Dummerweise war es bereits veröffentlicht worden - und wird jetzt von der medizinischen Gemeinschaft untersucht. SIE WURDEN MIT DER HOSE ERWISCHT UND ÄNDERTEN DIE DATEN DANACH. Ich schätze, dass dies strafrechtliche Ermittlungen verdient. Dies wird auch nach hinten losgehen, denn jetzt sind die Menschen persönlich exponiert und meine Vermutung wird für die Hügel laufen oder Whistleblower werden. Ich habe gehört, dass Rechtsanwalt Thomas Renz mit neuen Whistleblower-Aktionen und Informationsveröffentlichungen überschwemmt wird. 4) Es ist an der Zeit, die GEFÄLSCHTEN Notstandsbefugnisse zu beenden, die zur Aussetzung Ihrer verfassungsmäßigen und natürlichen Rechte verwendet wurden. Es gibt keinen Notfall. Behandlungsstrategien zur Heilung von COVID-19 mit umfunktionierten Medikamenten wurden bis März 2020 entdeckt. Omicron ist kein Mörder. Die Zensur muss aufhören. Lesung aus dem zutiefst akademischen Buch von Dr. Mattias Desmet mit dem Titel "Die Psychologie des Totalitarismus" - „Alternative Stimmen werden von einem wahren Wahrheitsministerium stigmatisiert, das mit „Faktenprüfern“ überfüllt ist. Die Redefreiheit wird durch verschiedene Formen der Zensur und Selbstzensur eingeschränkt; das Recht der Menschen auf Selbstbestimmung wird durch Zwangsimpfstrategien verletzt, die der Gesellschaft bisher undenkbare soziale Ausgrenzung und Segregation auferlegen.“ Nun zur Integrität, Menschenwürde und der Bedeutung der Gemeinschaft. Integrität ist eine Verpflichtung zur Wahrheit, in dem, was Sie sagen, wie Sie leben und wie Sie andere behandeln. Der heilige Augustinus, der Arzt der römisch-katholischen Kirche, sagte berühmt: „Die Wahrheit ist wie ein Löwe. Sie müssen es nicht verteidigen. Lass es los. Es wird sich verteidigen.“ Würde fließt aus Respekt, für uns selbst, füreinander und für die Welt, in der wir leben. Gemeinschaft ist es, was uns zusammen, miteinander verbindet und unserem Leben einen Sinn und Sinn gibt. In Bezug auf die genetischen COVID-Impfstoffe ist die Wissenschaft geklärt. Sie arbeiten nicht daran, Infektionen, Replikationen und Ausbreitungen auf andere zu verhindern, und sie sind nicht völlig sicher. In unserem täglichen Leben, mit unseren Freunden, mit unseren Familien, mit unseren Mitarbeitern wissen wir alle, dass dies wahr ist. Sie sind nicht völlig sicher, und die gesamte Natur der Risiken bleibt unbekannt. Im Gegensatz dazu ist die natürliche Immunität, die ein gesundes Immunsystem nach der Infektion und Genesung von COVID-19 entwickelt, langanhaltend, breit und schützt stark vor Krankheiten und Todesfällen, die durch dieses Virus verursacht werden. Jetzt haben wir Omicron. Diese Impfstoffe wurden für den Original Wuhan-Stamm, ein anderes Virus, entwickelt. Diese Impfstoffe verhindern keine Omicron-Infektion, Virusreplikation oder Ausbreitung auf andere, und es gibt Daten, die darauf hindeuten, dass sie das Infektions- und Krankheitsrisiko erhöhen. Diese genetischen Impfstoffe sind undicht, haben eine schlechte Haltbarkeit, und selbst wenn jeder Mann, jede Frau und jedes Kind in den Vereinigten Staaten und Kanada geimpft wurde, können diese Produkte keine Herdenimmunität erreichen und COVID stoppen. Wenn ein Risiko besteht, muss es eine Wahl geben. Dies ist die grundlegende Grundwahrheit der modernen Bioethik. Alle medizinischen Verfahren, Impfstoffe und Medikamente sind risikobedet. Wir alle haben das Recht, diese Risiken zu verstehen und selbst zu entscheiden, ob wir diese Risiken bereitwillig akzeptieren. Dies zu leugnen bedeutet, die Menschenwürde zu leugnen. Das Böse hat viele Wurzeln. Die Bereitschaft, die Menschenwürde zu leugnen, ist eine der größten. In unseren Herzen und in unseren Seelen wissen wir alle, dass dies wahr ist. In Bezug auf unsere Kinder. Obwohl ich ein Arzt bin, der sich zutiefst dem Hippokratischen Eid verpflichtet fühlt, bin ich vor allem Ehemann, Vater und Großvater. Ich bitte Sie, mir einen Moment Zeit zu geben, um mit Ihnen über unsere Kinder und über unsere grundlegende Verantwortung, sie zu schützen, zu sprechen. Nicht zuletzt müssen wir unsere Kinder erziehen und schützen. Das ist Job eins. Es ist dein Job. Es ist meine Aufgabe. Es ist nicht ihre Aufgabe, uns zu schützen. Und in den letzten zwei Jahren haben unsere Gesellschaft und unsere Reaktion auf die öffentliche Gesundheit es versäumt, sie zu schützen. Viele Dinge, die unser öffentliches Gesundheitssystem verlangt hat, dass wir unseren Kindern antun, haben ihnen direkt geschadet. Selbstverletzung, Selbstmord und Drogenmissbrauch bei Kindern haben auf der ganzen Welt zugenommen. Angst, Mobbing, Einschüchterung, Zwang sind zur Norm geworden. Gemessener IQ bei den sehr jungen Jahren ist gesunken. Grundlegende Verzögerungen bei Kindern lassen sich leicht messen. Und körperliche Schäden an Kindern durch die Injektion mit genetischen Impfstoffen treten auf, um ältere Menschen vor einem Virus zu schützen. Als Elternteil liegt es letztendlich in Ihrer Verantwortung, Ihre Kinder zu schützen. Wenn sie durch diese genetischen Impfstoffe geschädigt werden, sind Sie derjenige, der sich um sie kümmern muss. Und du wirst diese Last für den Rest deines und ihres Lebens tragen. Im Durchschnitt wird jedes zweitausendste Kind, das diese Impfstoffe erhalten, kurzfristig mit durch Impfung verursachten Schäden ins Krankenhaus eingeliefert. Erst im Laufe der Zeit werden wir wissen, welche langfristigen Schäden auftreten können. Die Impfstoffe schützen unsere Kinder nicht davor, sich mit Omicron zu infizieren, und hindern infizierte Kinder nicht daran, andere zu infizieren. Im Gegensatz dazu sind die Pharmaunternehmen und die Regierung fast vollständig vor Schäden geschützt, die ihnen diese Produkte zufügen könnten. Wenn Ihr Kind durch diese Impfstoffe geschädigt wird, werden Sie sowohl mit Ihrer Trauer als auch mit der Pflegelast allein gelassen. Diese genetischen Impfstoffe können Ihren Kindern schaden. Sie können ihr Gehirn, ihr Herz, ihr Immunsystem und ihre Fähigkeit, in Zukunft Kinder zu bekommen, schädigen. Und viele dieser Arten von Schäden können nicht repariert werden. Daher bitte ich Sie, sich über die möglichen Risiken zu informieren, die Ihre Kinder durch diese experimentellen Medizinprodukte beschädigen können. Lassen Sie sich von niemandem sagen, was Sie tun sollen. Überlegen Sie sich selbst. Weil es in Ihrer Verantwortung liegt, sie zu schützen und zu pflegen. Wenn sie beschädigt werden, keine regionale Behörde, kein Beamter des öffentlichen Gesundheitswesens, kein Fernseharzt wird da sein, um Ihnen zu helfen. Sie, Ihre Familie und Ihr Kind müssen die Last selbst tragen. Als ich noch ein Kind war, sagte ein brillanter junger amerikanischer Präsident: "Fragen Sie nicht, was Ihr Land für Sie tun kann; fragen Sie, was Sie für Ihr Land tun können". Kanada ist dein Land. Sie besitzen dieses erstaunliche Geschenk, aber Sie müssen es verteidigen, wenn Sie es behalten möchten, sonst nehmen die Globalisten es Ihnen ab. Sie versprechen, dass Sie in Zukunft nichts besitzen werden und glücklich sein werden. Glaubst du ihnen? Heute bitte ich Sie alle, die Worte von Präsident John F. zu halten. Kennedy in deinen Köpfen und Herzen. Wir können alle führend sein, und Sie haben sich der Aufgabe gestellt. Vielen Dank für Ihren Dienst an Kanada und der Welt. Wir werden dies überleben, und wir werden diese Schwierigkeiten überwinden, wenn wir diese drei einfachen Worte einfach in unseren Herzen behalten können. Integrität. Würde. Gemeinschaft. Quelle: www.rwmalonemd.substack.com

Dieses Video hat es in sich und die 15 Minuten sind mehr als gut angelegte Lebenszeit. Mit sehr fundierten Quellen beschreibt der Mobilfunktechniker und Kommunikationsexperte Ulrich Weiner, die Pläne der Bundesregierung und den Zusammenhang zwischen der Digitalisierung, 5G und der geplanten Impfpflicht.

Kandadische Trucker sitzen seit zwei Wochen in ihren LKWs und protestieren gegen die Maßnahmen, die ihnen der Staat auferlegen möchte. Es geht schon lange nicht mehr nur um die „Impf“pflicht oder die harten Quarantäneregeln. Es geht um alles. Kilometerlang und 5-stellig an der Zahl rollen die Trucks durch Kanada. Als sie Ende Januar aus allen Teilen des Landes kamen, selbst US-Trucker solidarisierten sich, um zum Regierungssitz Ottawa zu fahren, reagierte Facebook, indem es die kanadische Truckergruppe mit über 600.000 Mitgliedern löschte. Das ist nichts anderes als die übliche Art und Weise, die Zensur, die Blockade, der Rausschmiss, womit versucht wird, die Kommunikation der Menschen einer Gruppe zu unterbinden. Aber es gelingt nicht. Denn es gibt inzwischen andere Medien, die Meinung und Vernetzung zulassen. Derzeit sind das insbesondere Telegram und GETTR. Ende März soll dann endlich klappen und dann soll noch Trumps TRUTH Sozial hinzukommen. An Twitter, Facebook und Co. mag man sich zwar gewöhnt haben und die Abwanderung in andere Medien dauert erfahrungsgemäß, aber mittelfristig werden diese zensurwütigen Medien verlieren, die sich besser nicht mehr „sozial“ nennen sollten. Schon deshalb nicht, weil sie offenbar blind oder auch gezwungenermaßen einer Agenda folgen, die sich – man sieht es immer deutlicher – gegen die Menschen richtet. Weltweit haben Trucker diese Form des Protests inzwischen aufgegriffen und auch in Kanada gibt es mehr als nur einen Hotspot. Viele Handelswege wurden inzwischen blockiert, aber die Unterstützung der Bevölkerung geht weiter. Selbst über eine Seeblockade wird inzwischen nachgedacht. Tausende von Polizisten haben hier keine Chance und das Militär fühlt sich nicht zuständig, hier einzugreifen. Man versucht, den Truckern den Geldhahn zuzudrehen. Der Polizeichef von Ottawa gab vor einigen Tagen zu, dass er dafür verantwortlich ist, dass die Spendenseite GoFundMe die eingegangenen Zahlungen an die Trucker zurückhält. Auch möchte er unterbinden, dass die Bevölkerung den Truckern weiterhin Essen und Treibstoff geben. Die Angst muss groß sein, wenn man hier sogar davon spricht, diese Menschen zu verhaften. Aber ein Gericht hat entschieden, dass man den Truckern den Treibstoff geben darf. Es gibt im Übrigen andere Plattformen, die ebenfalls Spenden sammeln. Allein das Unternehmen „Freiheitskonvoi“ hat für die kanadischen Trucker bis jetzt über 8 Millionen USD eingenommen. Es ist nicht die einzige Seite, die dort sammelt. Das Motto der Seite heißt: Spendet und/oder betet. Givesendgo.com ist eine christliche Seite, wie man unschwer erkennen kann. Ein weiterer Trucker berichtet Erfreuliches: Aufgrund massiver gemeinsamer Ablehnung des Gesetzes lässt die Provinz Alberta/Kanada den Impfpass mit sofortiger Wirkung fallen. Alberta ist somit die erste Provinz, die sich sich davon befreit. Dieser Trucker freut sich darüber, dass es innerhalb kurzer Zeit bereits zu einem solchen Erfolg gekommen ist. Inzwischen ist eine weitere Provinz hinzugekommen. Die USA fordern inzwischen ein hartes Durchgreifen. Biden bietet seine Hilfe an und meinte, sie wären zu jeder Zeit einsatzbereit und in der Lage, die Krise schnell zu beenden. Derzeit stehen die LKWs vor dem Parlamentsgebäude und blockieren die Zufahrtsstraßen zur USA. Justin Trudeau und seine Familie bereits sehr früh aus Ottawa geflohen. Angeblich wurde er positiv getestet. Könnte er der erste Politiker sein, der aufgrund der Härte der Maßnahmen von seinem eigenen Volk gezwungen wird, zu gehen? In einem Kommentar eines Mathematikers, vertraut mit der Spiele-Theorie, heißt es: Es ginge nicht mehr darum, ob Trudeau verliert, sondern nur noch darum, wie hoch seine Niederlage sein wird. Allen Lesern, die es ermöglichen, dass wir weiterhin berichten können, danken wir ganz besonders. Ihre Unterstützungermöglicht, dass wir weiter für Sie da sein können, mit Nachrichten, insbesondere direkt aus den USA, die Sie woanders so nicht lesen. Es wäre nicht das erste Mal, dass Menschenmassen, die einfach nur friedlich vor einem Regierungsgebäude stehen, genau das erreichen. Im Jahr 2018 haben das die Armenier geschafft. Ihr Premierminister dankte darauf ab. Genau das haben sie gewollt. Sie standen damals Tag und Nacht vor dem Regierungsgebäude, haben sich abgewechselt. Viele Tausende haben das 11 Tage durchgezogen, dann war es vorbei. Heute ist dieses Ereignis aktueller denn je. Denn es zeigt, was Menschen erreichen können, wenn sie an einem Strang ziehen. Fernfahrer aus Neuseeland und Frankreich sind nun ebenfalls startbereit oder schon auf den Straßen unterwegs, um gemeinsam zu protestieren. Es rollt! Wir dürfen rückblickend diese Zeiten nie vergessen. Sie werden einst beschrieben werden als eines der dunkelsten Kapitel der Geschichte dieses Planeten. Aber künftige Generationen werden sagen: Wenn die Menschen damals nicht so für uns und unsere Freiheit gekämpft hätten, wie sie es taten, dann gäbe es heute keine freie Welt! Wir sind diejenigen, die entscheiden, wie es weitergeht. Und es wird immer deutlicher: Die Menschen haben sich entschieden! Für Frieden, Freiheit und Gerechtigkeit. Quelle: www.tagesereignis.de

Das Coronavirus mag gehen, aber von Krebs bis AIDS werden die mRNA-Impfstoffe bleiben. Die Covid19-Erzählung ist gebrochen, dieser Kampf ist vorbei. Ja, es gibt immer noch Taschen mit Token-Widerstand, kleine umkämpfte Quadrate, die noch nicht bereit sind, den Geist aufzugeben, aber zum größten Teil lässt das Establishment ihn los. Land für Land „entspannen“ sich ihre Covid-Beschränkungen, geben Impfstoffpasspläne auf und versuchen, „zurück zur Normalität zurückzukehren“. Es scheint, dass jede Woche ein neuer "Experte" auftaucht, der die letzten zwei Jahre damit verbracht hat, vorherzusagen, dass wir alle sterben werden, in den Nachrichten auftaucht, in denen behauptet wird, dass wir "Covid wie die Grippe behandeln". Aber nur weil sie bei Covid nachlassen, bedeutet das nicht, dass die Agenda hinter Covid weg ist. Weit gefehlt. Tatsächlich bereiten sie die Öffentlichkeit bereits auf die nächste Gesundheitsangst vor - AIDs, obwohl sie versuchen, diese Pandemie in ein flaches Grab zu werfen. Im Dezember behauptete Joe Biden, es sei das Ziel seiner Regierung, „die HIV/AIDS-Epidemie bis 2030 zu beenden“. Eine ähnliche Kampagne, die gleichzeitig in Großbritannien gestartet wurde, verwendet Wort für Wort den gleichen genauen Satz. Dann, erst letzte Woche, wurde plötzlich berichtet, dass in Europa eine „neue Variante“ von HIV zirkulierte, dieser neue Stamm ist angeblich „virulenter“, „übertragbarer“ und „schreitet schneller zu AIDS voran“. Gleichzeitig berichten Papiere, dass Heterosexuelle zum ersten Mal seit Jahren eher an HIV erkranken als Homosexuelle, und sie sind „mehr AIDS-Risiko ausgesetzt“, weil sie „zu spät diagnostiziert“ werden. Auf der Rückseite dieser "Nachrichten" behauptet eine Guardian-Meinung, dass wir eine "neue Strategie" für den Umgang mit AIDS brauchen. Diese frische Welle der Angst zu folgen, ist ein Vorstoß für alle, sich so schnell wie möglich AIDS testen zu lassen, von Politikern und Prominenten und allen dazwischen. Prinz Harry führt die Anklage an, in einem Video, das die Presse veranlasste, den Geist seiner Mutter Prinzessin Diana zu beriefen, bestand Harry darauf, dass wir alle eine „Pflicht“ haben, HIV testen zu lassen, „um andere Menschen zu schützen“ und es mit dem COVID-Ausbruch zu vergleichen. "Kennen Sie Ihren Status", heißt es im Video. Was in naher Zukunft wahrscheinlich ein Hashtag sein wird. (Ich habe gerade nachgesehen, und das ist es tatsächlich schon.) Sie kurbeln bei diesem wirklich durch die Gänge. Auch wenn das Problem und die Reaktion noch kaum aus der Forschungs- und Entwicklungsphase heraus sind, sprechen sie bereits über die Lösung. Rate mal, was es ist? Wenn Sie "einen weiteren mRNA-Impfstoff" sagten, gut gemacht, um aufgepasst zu haben Ja, Moderna hat anscheinend so viel aus der Herstellung ihres überstürzten Covid-Impfstoffs gelernt, der nicht funktioniert, dass sie bereits einen HIV-Impfstoff herstellen, von dem sie hoffen, dass er genauso „sicher und wirksam“ sein wird. In einem wirklich verblüffenden Zufall begann Modernas HIV-Impfstoff genau am selben Tag mit klinischen Studien, an dem die „neue Variante“ von HIV in die Schlagzeilen kam, und in der gleichen Woche wie die jährliche „HIV-Testwoche“ des NHS. Lustige alte Welt, nicht wahr? Wie auch immer, alle bereiten sich darauf vor, sich für den AIDS-Schuss aufzustellen. Oh, und auch der Krebs. Die Covid-Schlacht mag langsam zu Ende gehen, aber der mRNA-„Impfstoff“-Krieg hat möglicherweise gerade erst begonnen. Quelle: www.dff-guardian.org

Der italienische Mikrobiologe Andrea Crisanti entlarvte Italiens offizielle Erzählung über die Todesfälle durch das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) und sagte, dass es nicht die Ungeimpften sind, die an der Krankheit sterben. Crisanti interpretierte die neuesten verfügbaren Daten in der Fernsehsendung "L'aria che tira" am 2. Februar und sagte, dass die 437 Todesfälle, die am Vortag verzeichnet wurden, hauptsächlich geimpft sind. Er fügte hinzu, dass die Zahl der Ungeimpften, die auf der Intensivstation starben, 20 bis 30 pro Tag beträgt. Er kritisierte auch die Verwendung von Gesichtsmasken und sagte, dass sie im Freien nicht viel tun, sowie die mangelnde Transparenz der Daten aus klinischen Studien und fügte hinzu, dass Wissenschaftler inzwischen wissen sollten, ob eine dritte Dosis schützend ist oder nicht. Crisanti steht auch der Weltgesundheitsorganisation sehr kritisch gegenüber, von der er sagte, dass sie ihre Richtlinien völlig falsch hat. „Ihre Bürokraten waren weit weg vom Problem und weit weg von der Wissenschaft.“ Trotz der anhaltenden Fälle im Land traf sich die Regierung von Premierminister Mario Draghi am 2. Februar, um zu diskutieren, wie Richtlinien und Mandate gelockert werden können. Die Regierung ist bereit, ihre Quarantäneregeln für Schulen und Kinder zu rationalisieren, die im Falle positiver Testergebnisse mit bis zu 10 Tagen Isolation konfrontiert sind. Zu einem späteren Zeitpunkt wird auch in Rom eine Kabinettssitzung stattfinden, um die Isolationszeit für geimpfte Kinder auf fünf Tage zu verkürzen. (verbunden: 12 europäische Länder rollen Covid-Beschränkungen zurück, Israel verschrottet "Green Pass".) Crisanti schlug 2020 als Widersacher Wellen, der gegen die anfänglichen WHO-Richtlinien für Tests auf das neue Coronavirus verstoßen hat. Während die Organisation den Regierungen riet, nur diejenigen zu testen, die Symptome des Virus zeigten, war Crisanti, Professor für Mikrobiologie an der Universität Padua, davon überzeugt, dass sich einige Menschen mit der Krankheit anstecken und sie verbreiten konnten, ohne überhaupt zu merken, dass sie krank waren. Um diese Übertragungen zu bekämpfen, forderte Crisanti weitreichende Tests noch vor dem ersten Anstieg in Italien im Februar 2020. Sein Antrag wurde von Beamten in der Region abgelehnt, die sich auf die Anleitung nationaler und internationaler Gesundheitsbehörden stützten. „Alle Infektionskrankheiten haben eine asymptomatische Übertragungskomponente. Je länger die asymptomatische Periode, desto mehr hat sie die Fähigkeit zu übertragen“, sagte Crisanti damals. „Die WHO-Richtlinien waren falsch.“ Europa auf dem Weg zum Ausstieg aus der Pandemie Unterdessen versucht der Rest Europas, die Pandemiebeschränkungen rückgängig zu machen, da die Bemühungen zur Bekämpfung des Virus zwecklos waren. Politiker in der gesamten Region halten jetzt für Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit für unnötig. Obwohl sich das Virus schnell über den Kontinent ausbreitet, sind die Alarmstufen gesunken. (verbunden: WHO: Die Omikron-Variante könnte das Ende der Pandemie in Europa bedeuten.) Die finnische Premierministerin Sanna Marin sagte, es sei an der Zeit, einen anderen Standpunkt einzunehmen und trotz der hohen Infektionszahlen mit der Abwicklung der Beschränkungen zu beginnen. Sie hofft, dass ihr Land im Februar Beschränkungen beseitigt werden könnte. Es wird erwartet, dass die Schweiz auch Pläne zur Lockerung der Maßnahmen ankündigt. Die Schweizer Regierung kann sich bewegen, um Verpflichtungen zur Arbeit von zu Hause aus zu beseitigen und die Quarantänezeiten für Menschen, die mit infizierten Personen in Kontakt kommen, zu verkürzen oder aufzuheben. Sie beobachten auch den Entzug des COVID-Passes, der die Impfung oder Genesung beweist, um Restaurants zu besuchen. Die litauische Regierung plant auch, die Beschränkungen zu lockern und wird die Anforderungen wie die Vorlage eines Impfausweises in öffentlichen Bereichen wie Restaurants und Sportveranstaltungen fallen lassen. Frankreich lockerte auch seine Mandate, beendete am Mittwoch die obligatorischen Homeoffice-Regeln und beseitigte die Anforderungen an Gesichtsmasken im Freien. Die Teilnahmegrenzen in Stadien und Theatern wurden ebenfalls aufgehoben. Deutschland bleibt jedoch vom Rest Europas getrennt, was wenig Neigung zeigt, seine Maßnahmen zu lockern. Gesundheitsminister Karl Lauterbach warnte auch davor, dass die Fälle erst Mitte Februar ihren Höhepunkt erreichen werden. Experten für öffentliche Gesundheit warnen davor, dass das COVID-Risiko noch nicht vorbei ist und dass immer noch schädlichere Varianten auftreten können, so dass die Menschen ohne angemessene Vorsichtsmaßnahmen exponiert sind. Die WHO forderte die Regierungen auch auf, nach Möglichkeit schrittweise zu lockern, aber weiterhin soziale Distanzierung und Maskentragen zu nutzen, um ein mögliches Wiederaufleben zu verhindern. Quelle: www.naturalnews.com

Impfschäden seien "absolute Einzelfälle", behauptete auch der Tagesspiegel noch Ende Januar. Das schloss das Blatt daraus, dass bis dahin in Deutschland genau 1.630 Anträge auf Entschädigung gestellt wurden. Verharmlost die Zeitung damit unschöne Folgen der Massenimpfungen? Das legen jedenfalls die Daten nahe, die immerhin das einschlägige Institut für das Entgeltsystem im Krankenhaus (InEK) in seinem Datenbrowser zur Verfügung stellt. Demnach behandelten die Kliniken 2021 rund 25.400 Fälle von Patienten ab sechs Jahren aufwärts, die sie in der Nebendiagnose als Impfschaden kodierten. Das waren rund 18-mal mehr solcher Fälle als 2020. Als erster hatte der Informatiker Tom Lausen unter anderem in einem Interview mit der Journalistin Milena Preradovic darauf aufmerksam gemacht. Neuer Abrechnungs-Code für Corona-Impfschäden Es gibt immer wieder Fälle, in denen Menschen unerwünschte Nebenwirkungen durch Impfungen erleiden. Als schwerwiegend gilt eine solche Reaktion verständlicherweise unter anderem dann, wenn der Betroffene deshalb in einem Krankenhaus behandelt werden muss. Fast 80 Prozent der schweren COVID19-Fälle in israelischem Krankenhaus bei Geimpften Die InEK-Daten geben nicht nur darüber Aufschluss, wie viele Patienten in deutschen Kliniken pro Jahr behandelt wurden. Sie zeigen anonymisiert auch den Grund der Behandlungen, also die Diagnosen. Denn diese müssen die Häuser über ein internationales Kodier-System abrechnen. Bisher gab es drei Codes für verschieden klassifizierte Impfnebenwirkungen: Y59.9, T88.0 und T88.1. Im Jahr 2020, als in Deutschland insgesamt etwa 47 Millionen Dosen verschiedener Vakzine verabreicht wurden, meldete das InEK knapp 1.400 Fälle, die in der Nebendiagnose mit einem dieser drei Codes versehen waren, ähnlich viele Fälle wie im Vorjahr 2019. Ende Dezember 2020 starteten dann in Deutschland die Impfungen gegen COVID-19, in einigen anderen Ländern sogar noch etwas früher. Doch erst Monate später reagierte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) darauf. So führte sie immerhin zum 1. April 2021 international einen neuen Code für "unerwünschte Nebenwirkungen bei der Anwendung von COVID-19-Impfstoffen" ein, wie unter anderem auch die Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV) Mitte März 2021 vorab auf ihrer Webseite informierte. Seit April sollen Ärzte, die eine Erkrankung eines Patienten als COVID-19-Impfschaden diagnostizieren, diese Fälle unter dem Schlüssel U12.9 abrechnen. Ob das bis dahin bereits allen Ärzten bekannt war, ist fraglich. Rund 24.000 Fälle mehr als in den Vorjahren Das heißt: Ein Teil der Patienten, die nach einer Corona-Impfung klinisch versorgt werden mussten, wurde mit hoher Wahrscheinlichkeit noch bestenfalls über die drei anderen Codes abgerechnet. Das zeigen auch die Zahlen: 2020 fielen, ähnlich wie im Jahr zuvor, knapp 1.400 Fälle darunter, 2021 waren es fast 9.500. Damit wurden rund 8.100 Klinikfälle mehr als im Vorjahr mit einem der bis dahin zu verwendenden Codes für allgemeine Impfnebenwirkungen versehen. Hinzu kommen allerdings noch weitere 15.933 Krankenhausfälle, die seit dem 1. April 2021 mit dem eindeutigen Code U12.9 für Corona-Impfnebenwirkungen versehen wurden. Das heißt: Bei mindestens rund 15.900 Behandlungsfällen diagnostizierten Ärzte direkt einen Impfschaden wegen eines COVID-Vakzins – seit 1. April 2021. Hinzu kommt ein unbestätigtes Plus gegenüber dem Vorjahr bei den zwar diagnostizierten, aber noch mit einem der anderen Codes versehenen Impfschäden von 8.100 Fällen. Es ist also davon auszugehen, dass in rund 24.000 Fällen Menschen wegen eines diagnostizierten COVID-19-Impfschadens in einer Klinik behandelt werden mussten. 2.700 mehr Intensivfälle mit über 270 Verstorbenen Wissenschaftler: Antworten von BioNTech zu Konsistenz und Qualität des Impfstoffs unbefriedigend Ähnlich verhält es sich bei den Fällen auf Intensivstationen. Im ersten Corona-Jahr meldeten die Krankenhäuser dem InEK 209 Behandlungen auf einer Intensivstation wegen eines diagnostizierten Impfschadens, 2021 waren es rund 14-mal mehr, nämlich über 2.900, davon 1.832 U12.9-Fälle, die also direkt der Corona-Impfung zugerechnet wurden. Es ist also von insgesamt rund 2.700 Intensivstations-Fällen auszugehen, die diagnostisch als Corona-Impfschaden erkannt worden waren. Auch die Zahl der Verstorbenen mit einer Impfschaden-Diagnose kletterte um das Zehnfache. So meldeten die Krankenhäuser 2020 noch genau 30 Patienten mit dem Entlassungsgrund "Tod", dagegen waren es im ersten "Corona-Impf-Jahr" 2021 insgesamt 306, davon 183 U12.9-Fälle. Herzprobleme, Embolien, Kopfschmerzen: Viele junge Menschen betroffen Interessant sind auch die Hauptdiagnosen, die sich dem oben verlinkten Datenbrowser entnehmen lassen. An der Spitze rangieren hier schwere, häufig intensivmedizinisch behandlungsbedürftige Herzprobleme – angefangen mit hunderten Fällen von Entzündungen des Herzmuskels und Herzbeutels über Infarkte bis hin zu Herzrhythmusstörungen und massiv erhöhten Blutdruckwerten. Von solchen Herzproblemen waren junge Menschen besonders häufig betroffen. In der Gruppe der Unter-30-Jährigen gab es mehr als 650 solcher Fälle, rund 150 traten bei Kindern und Jugendlichen unter 18 Jahren auf. Klinikunternehmen empfiehlt: Wägen Sie individuell ab, ob Sie sich impfen lassen Außerdem diagnostizierten die Krankenhäuser besonders oft Hirninfarkte, Lungenembolien, die autoimmune Nervenerkrankung Guillain-Barré-Syndrom (GBS), welche Lähmungen verursacht und tödlich enden kann, aber auch hunderte Fälle von schweren Kopfschmerzen, die teils sogar intensivmedizinisch behandelt wurden. Bei über 3.500 der insgesamt gut 15.900 Behandlungsfälle, die den Code U12.9 für Impfschäden durch Corona-Vakzine erhalten hatten, waren die Patienten jünger als 30 Jahre. Das ist fast ein Viertel. Davon waren knapp 600 Patienten jünger als 18 Jahre, in 59 Fällen landeten sie auf einer Intensivstation. In fast 60 Prozent aller U12.9-Fälle waren Menschen unter 60 Jahren betroffen. Mehr Impfungen, mehr Schäden? In Deutschland werden laut Statistischem Bundesamt Jahr für Jahr etwa 40 Millionen Impfdosen aller möglichen Vakzine verimpft. Von den hierzulande zugelassenen Corona-Vakzinen wurden letztes Jahr aufgerundet etwa 160 Millionen gespritzt, also viermal so viele wie gegen alle sonstigen Erkrankungen. Rein rechnerisch müssten die Fälle von klinisch behandelten Impfschäden durch die Corona-Impfungen etwa viermal so hoch liegen – im Vergleich zu 2020. Theoretisch wären also 5.600 Fälle zu erwarten gewesen. Die rund 1.400 Fälle bezüglich anderer Vakzine dazugerechnet, käme man auf etwa 6.000. Britische Medizinzeitschrift: Zulassungsbehörden dürfen nicht nach der Pfeife der Konzerne tanzen Tatsächlich gab es aber insgesamt 24.000 Krankenhausbehandlungen mit der Diagnose Impfschaden, auch diese Zahl ist wiederum noch mehr als viermal höher, als zu erwarten gewesen wäre. Bei der Zahl der Intensivbehandlungen hätte man nach dieser Rechenmethode mit einem Anstieg auf insgesamt etwas über 1.000 rechnen können. Tatsächlich gab es aber rund 2.700 solcher Fälle. Wobei hier anzumerken ist: Da die Corona-Vakzine mehrmals verabreicht werden, kommen auf die 160 Millionen Dosen, mit denen hier gerechnet wurde, lediglich nur etwa 60 Millionen Geimpfte, unter denen die erhöhten Fallzahlen zu beobachten waren. Überdies kommt hinzu: Bei diesen Daten kann man nun nicht mehr von einem unbewiesenen Verdacht sprechen – wie etwa bei den Meldefällen, welche das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) neuerdings nur noch alle zwei Monate (!) präsentiert. Hier liegen vielmehr eindeutige Diagnosen von Ärzten für die klinischen Sachverhalte vor. Wobei natürlich auch das kein Beweis dafür ist, dass wirklich alle Fälle korrekt erfasst wurden. Eine Dunkelziffer dürfte es wohl noch geben. Quelle: www.de.rt.com