Europa steht vor einem Problem, das sich nicht länger mit immer neuen Milliarden überdecken lässt: Die Ukraine ist vom geopolitischen Projekt zum finanziellen, militärischen und politischen Belastungsfaktor geworden. Doch bedeutet das bereits, dass Brüssel beginnt, sich von Kiew zu distanzieren – oder versucht Europa lediglich, die eigene Strategie unter veränderten Bedingungen neu auszurichten? Seit Beginn des russischen Großangriffs im Februar 2022 hat die Europäische Union

Zusammenfassung des Videos Das Video vertritt die zentrale These, dass die aktuellen Konflikte um Iran, Russland/Ukraine, Handel, Finanzmärkte, KI-Regulierung und den politischen Machtkampf in den USA nicht isoliert betrachtet werden sollten. Die Gesprächspartnerinnen Barbara Boyd und Susan Kokinda von Promethean Action interpretieren sie als Bestandteile eines größeren Konflikts um die Frage, welches Wirtschafts- und Ordnungsmodell künftig die internationalen Regeln bestimmt

Der Ausschluss von CNN, MSNBC und weiteren Medien aus dem Umfeld des Weißen Hauses sorgt für eine neue Debatte über Pressefreiheit, Zugang zu politischen Informationen und die Macht etablierter Medien. In diesem Gespräch diskutieren Rich und Bri unter anderem darüber, welche Bedeutung der veränderte Zugang zum White-House-Pressepool haben könnte und welche Rolle unabhängige Medien dabei spielen. Im Mittelpunkt steht dabei auch die Frage, ob der direkte Zugang zu Bild- und Vid

Die Aussagen aus Washington sorgen für einen bemerkenswerten Kontrast zur europäischen Debatte. Während die Bundesregierung Russland für den mutmaßlichen Anschlagsversuch mit einer Sprengstoffdrohne am Flughafen Leipzig/Halle verantwortlich macht, erklärt US-Präsident Donald Trump, er sehe keinen russischen Plan für einen Angriff auf NATO-Gebiet. Gleichzeitig schickt er seine Unterhändler Steve Witkoff und Jared Kushner nach Moskau und Kiew, um einen neuen Vorschlag zur Beend

Europa rüstet auf, die Verteidigungsausgaben steigen, die Unterstützung der Ukraine wird verstetigt und gleichzeitig wachsen die finanziellen Belastungen der Staaten. Offiziell geht es um Abschreckung und Sicherheit. Doch hinter dieser Entwicklung steht eine unangenehme Frage: Was geschieht, wenn Politik, Wirtschaft und militärische Strukturen so eng mit der Konfrontation verbunden sind, dass ein Kurswechsel immer schwieriger wird? Rüstung wird zur strategischen Industrie Die

Zwei Staatschefs, zwei Kriege, ein Präsident: Donald Trump empfing am 28. Juli innerhalb weniger Stunden den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selensky und Israels Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu im Weißen Haus. Offiziell verliefen beide Gespräche „positiv und produktiv“. Doch gerade die auffällige Zurückhaltung über konkrete Ergebnisse macht die Treffen politisch interessant: Washington versucht gleichzeitig, Einfluss auf zwei Kriege zu nehmen, in die die USA selbst

Die Ankündigung der britischen Regierung, die Ukraine bis Ende des Jahres mit einem umfangreichen Militärpaket zu unterstützen, hat die Debatte über den weiteren Verlauf des Ukraine-Krieges neu entfacht. Nach Angaben des britischen Verteidigungsministeriums umfasst das Paket unter anderem Abfangraketen, Luftverteidigungssysteme sowie bis zu 170.000 Drohnen. Ziel sei es, die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine zu stärken und den Schutz vor russischen Angriffen zu verbessern. Kr

Die jüngsten Ankündigungen aus Davos markieren ohne Zweifel eine Zäsur im bisherigen Stillstand des Ukraine-Krieges. Doch der plötzliche Optimismus verlangt nach Einordnung. Denn zwischen diplomatischer Bewegung und politischer Substanz klafft weiterhin eine erhebliche Lücke. 1. Sicherheitsgarantien: Politisches Signal oder belastbare Zusage? Die Aussage von Wolodymyr Selenskyj, die US-Sicherheitsgarantien seien „endgültig geklärt“, ist zunächst ein politisches Signal, kein r