Rehabilitation der Ungeimpften?

Die Wahrheit wird nicht leicht eingzugeschehen sein

Von D. Mark

Salvador Dalí – Geopolitisches Kind, das der Geburt des neuen Menschen zusieht

Bei einem kürzlichen Familientreffen saß ich zum ersten Mal seit dem COVID-19-Fiasko mit einer Gruppe geliebter Menschen am Esstisch. Die fröhliche Unterhaltung drehte sich hauptsächlich um das spektakuläre Ereignis der Woche: den 100. Geburtstag meiner Mutter.

Ich war die einzige Person am Tisch, die seit vielen Jahren keine Form der Grippe gehabt hatte, während alle anderen Gäste in irgendeiner Weise erkrankt waren. Fast alle wurden in den letzten Jahren mindestens einmal positiv auf COVID getestet – begleitet von Grippesymptomen. Obwohl niemand in meiner Familie während der sogenannten Pandemie ins Krankenhaus musste oder starb, waren sie alle mehrfach geimpft worden. Soweit ich weiß, waren meine Frau und ich die einzigen in unseren Familien, die keine COVID-Impfung erhalten hatten. Ich bin seit über siebzig Jahren gegen nichts mehr geimpft worden.

An diesem freudigen Tag waren Angst, Masken, Lockdowns und Anschuldigungen der jüngeren Vergangenheit weitgehend in Vergessenheit geraten. Nicht, weil die Krankheitssymptome verschwunden wären oder der Ruf nach Impfung und Tests verstummt wäre. Niemand verstand, warum er sich immer noch gelegentlich unwohl fühlte – einige berichteten weiterhin, erneut an COVID erkrankt zu sein.

Meine Sicht auf das Gesundheitswesen war immer unkonventionell, da ich über viele Jahrzehnte Traditionelle Chinesische Medizin praktiziert habe. Ich arbeitete eng mit Ärzten zusammen, behandelte einige ihrer Patienten und war zudem als leitender Sanitäter bei einer Freiwilligen Feuerwehr tätig, wodurch ich lebensrettende Notfallmaßnahmen der modernen Biomedizin zu schätzen lernte. Diese vielfältigen Erfahrungen haben mir einiges an Wissen über Ursachen und Heilung von Leiden und Krankheit vermittelt.

Vor dem COVID-Fiasko wurde mein alternativer Umgang mit Krankheiten respektiert; ich teilte mein Wissen mit jedem, der danach fragte. Meine medizinische Sichtweise war Freunden und Familie kein Geheimnis. Als meine Töchter klein waren, wurden sie nicht geimpft – es bestand damals keine Bedrohung durch tödliche oder lähmende Krankheiten. Damals konnte man die Impfung von Säuglingen noch überlegt ablehnen; sie war keine bloße Routine. Es gab einen vernünftigen Dialog über das Thema – und Nicht-Mitmachen führte sicher nicht zu Ausgrenzung.

Doch mit dem Aufkommen der Pandemie wurde meine Meinung zur Impfung plötzlich gefährlich und irrelevant.

Von Anfang an war klar, dass die angeblichen Vorteile der neuen Impfstoffe ihre Risiken nicht aufwogen. Ich sagte und schrieb offen, dass diese Technologie ungetestet sei – riet jedoch niemandem von einer Impfung ab, sondern empfahl lediglich, gut informiert zu bleiben.

Es war nicht kompliziert: Eine neuartige, genbasierte Technologie zu nutzen, um in die komplexe Funktionsweise des menschlichen Immunsystems einzugreifen, war – milde gesagt – ein Risiko. Diese Technologie beruhte auf der kühnen Annahme, dass der menschliche Körper fehlerhaft sei und verbessert werden könne. Es war verfrüht, diese experimentelle Behandlung als sicher und wirksam zu bezeichnen. Die tatsächlichen Langzeitfolgen – besonders über Generationen hinweg – kennen wir bis heute nicht.

Diese einfache und logische Einschätzung wurde von jenen, die auf die scheinbar neue Krankheit mit grenzenloser Angst reagierten, als absurd abgetan. Die vermeintliche Gefahr durch COVID wurde als ausreichend angesehen, um jede vernünftige Diskussion über die Risiken der Impfstoffe im Keim zu ersticken. Plötzlich erlosch die medizinische Selbstbestimmung, und Debatten wurden verhöhnt. Das Handeln und die Motive korrupter Regierungsbehörden und ihrer profitorientierten Verbündeten in der Pharmaindustrie wurden von listigen Führern als selbstlos und unantastbar dargestellt.

Diese Atmosphäre, geschaffen und durch autoritäre Maßnahmen zementiert, führte zu einem beispiellosen Klima der Feindseligkeit, das alle Beziehungen vergiftete. Aufgrund meiner Ansichten und meines Impfstatus wurde ich innerhalb kürzester Zeit zum Ausgestoßenen in meiner Familie.

Bereits zu Beginn der Panik schickte mir mein Cousin – ein Anwalt im Gesundheitswesen – eine vernichtende E-Mail, in der er einen meiner ersten Artikel, der die Pandemiereaktion kritisierte, scharf verurteilte. Er ließ keinen Raum für Dialog und schrieb:

„Es ist äußerst unverantwortlich, zur Desinformation über den COVID-Impfstoff beizutragen. Ich bin sehr enttäuscht, dass du deine Fähigkeiten und deinen überlegten Stil dafür nutzt, um dieser Art von verquaster Rhetorik und Verschwörungstheorien Glaubwürdigkeit zu verleihen – Theorien, die die Massenhysterie nähren und die Realität leugnen, dass wir nur dann diese Pandemie besiegen können, wenn wir die Impfung nicht als individuelle Entscheidung, sondern als gesellschaftliche Notwendigkeit begreifen. Dein Ruf nach 'Transparenz' fördert nur den Irrglauben eines großen Teils der Bevölkerung, es besser zu wissen als die Experten. Sie wissen es nicht. Du weißt es nicht. Ich weiß es nicht. Aber alle seriösen Forscher und medizinischen Fachleute, die die Daten geprüft haben, sind sich einig: Die Impfung ist sicher, wirksam und entscheidend.“

Die Feindseligkeit gegenüber meiner Weigerung, der kollektiven Impf-Euphorie beizutreten, war greifbar. Mein „Vergehen“ war unverzeihlich.

Obwohl wir ein enges Verhältnis hatten, brach jeglicher Kontakt ab. Doch es war nicht seine unbewusste, fehlgeleitete Wut, die mich belastete, sondern dass er seine Ansichten auch meinen Töchtern mitteilte – und sie damit in ihrer Distanzierung zu mir bestärkte. Diese Verletzung durch meinen Cousin wird wohl nie heilen.

Meine Mutter, die meiner Haltung zur Impfung stets höflich widersprach, glich seine Voreingenommenheit mit einem weisen Ratschlag an ihre Enkelinnen aus. Sie riet ihnen, nicht hart zu urteilen – und dass Meinungsverschiedenheiten nicht Grund genug seien, die Beziehung zu ihrem Vater zu zerstören. Dank ihres weisen Rats blieb die Liebe zwischen meinen Töchtern und mir bestehen.

Diese und ähnliche Ereignisse glimmten lange unter der Oberfläche. Im Frühjahr 2025, bei jenem fröhlichen Treffen zu Ehren des langen Lebens meiner Mutter, kam überraschend das Thema COVID auf (mein Cousin war nicht anwesend). Die Gespräche drehten sich hauptsächlich um persönliche Leidensgeschichten und das Unverständnis darüber, warum das Virus weiterhin kursiert.

Meine Schwester erzählte, sie habe an einem Vortrag an einem örtlichen College über die soziale Reaktion auf Masseninfektionen teilgenommen. Sie beschrieb die typischen menschlichen Verhaltensmuster während früherer Epidemien und Pandemien – darunter auch, dass Sündenbockdenken eine gängige und destruktive Reaktion sei.

Ich schwieg zunächst, bis alle die Schrecken vergangener Pandemien eingeräumt hatten, und stellte dann eine einfache Frage: Entspricht die jüngste COVID-Pandemie diesem Muster?

Die Antwort lautete: Natürlich.

Ich fragte unschuldig: Und welche Gruppe wurde damals beschuldigt und angegriffen, die Pandemie verursacht zu haben?

Nach einer kurzen Überlegung waren sich alle einig: die Chinesen.

Ich sagte bestimmt: Es gab zwar Fragen, ob ein Tiermarkt oder ein Laborunfall die Ursache war, aber weder die chinesische Kultur noch das chinesische Volk wurden direkt verantwortlich gemacht. Gab es nicht eine andere Gruppe, die zum Sündenbock gemacht wurde?

Niemand wollte diese Frage beantworten, und man drängte mich zu sagen, wen ich meinte.

Die überwältigende Mehrheit von Gesundheitsfachleuten, öffentlichen Persönlichkeiten, einschließlich Schauspielern und Wirtschaftsführern, medizinischen Regierungsbehörden und die gesamte Regierung unterstützten den Präsidenten der Vereinigten Staaten, als dieser offen erklärte, es handle sich um eine „Pandemie der Ungeimpften“. Die Medien wiederholten diesen Angriff. Die Mehrheit der Amerikaner widersprach nicht diesem aggressiven Konstrukt, obwohl es nie Beweise dafür gab, dass Ungeimpfte die Pandemie verursacht oder verschärft hätten. War das nicht klassisches Sündenbockdenken?

Am Tisch herrschte Totenstille. Ich rechnete mit einer Erwiderung – doch nichts kam. Plötzlich meldete sich mein Bruder (geimpft und mehrmals krank gewesen) laut und emotional zu Wort, beinahe unter Tränen: „Ich will nichts mehr über COVID hören – es hat genug Schmerz und Leid verursacht – wir sollten nicht weiter darüber sprechen.“

Da er zitterte vor Erregung, schlug ich ihm ruhig vor, den Tisch zu verlassen – und er tat es. Sein Ausbruch beendete jede weitere Diskussion. Ich drängte nicht weiter.

Mein Bruder kehrte bald zurück und entschuldigte sich unnötigerweise für seinen Ausbruch. So irrational sein Verhalten auch schien – es war eine direkte Reaktion auf meine Aussage. Er hatte sie so gut verarbeitet, wie er konnte. Kein anderer am Tisch reagierte auf meinen Hinweis, dass sie sich am Sündenbockdenken beteiligt hatten. Er erkannte sein moralisches Vergehen nicht – zeigte aber wenigstens Emotion.

Es wurde deutlich, dass historische Gräueltaten viel leichter zu erkennen sind als aktuelle Ungerechtigkeiten. Nur wenige haben eingestanden, dass Unwissenheit, Wut und die Herabwürdigung unschuldiger Menschen im Zusammenhang mit COVID eine ungeheuerliche und unbegründete Verletzung der Menschenrechte darstellten.

Diejenigen, die mit mir an diesem Tisch saßen – und Millionen andere – haben nicht reflektiert, wie sehr ihr Mitgefühl und ihre Vernunft verdunkelt wurden. Kaum jemand kann sich eingestehen, in unentschuldbares, verachtenswertes Verhalten hineingezogen worden zu sein. Man müsste anerkennen, wie sehr man jenen vergangener Pandemien gleicht, die ihre Schuldgefühle projizierten und Unschuldige für ihr eigenes Leid verantwortlich machten. Es braucht Mut, sich einzugestehen, dass eigene innere Leere und Verzweiflung zu Gift, Verachtung und Gewalt führten.

Wegen dieser Weigerung, der Wahrheit ins Gesicht zu sehen, bleiben der Schmerz und die Tränen derer, die sich gegen die Massenimpfung aussprachen oder sie verweigerten, ungehört – und es herrscht weiterhin ein Klima, in dem repressive Maßnahmen und Regime geduldet werden.

Ganz gleich, wie viele Informationen über den Machtmissbrauch während der Pandemie ans Licht kommen, ganz gleich, wie viele Daten die Gefahren der COVID-Maßnahmen belegen, ganz gleich, wie viel über das abweichende Verhalten von Führungsfiguren und staatlichen Stellen bekannt wird: Die Ungeimpften sind bis heute nicht rehabilitiert worden.

Selbstgerechte, unbewusste Haltungen dominieren weiterhin – ein deutliches Zeichen dafür, dass sich die menschliche Natur seit den Seuchen des finsteren Mittelalters kaum verändert hat. In Zeiten von Not und Stress ist es nach wie vor bequemer und einfacher, anderen die Schuld zu geben – anstatt das eigene Versagen zu erkennen.

Dieser Beitrag erschien zuerst auf: https://reportfromplanetearth.substack.com/p/vindication-for-the-unvaccinated