Gesunder Menschenverstand ist jetzt eine Verschwörung

Die schmutzige westliche Medizin und die von Trump besessenen Demokraten wollen nicht, dass irgendjemand gesunden Menschenverstand oder kritisches Denken benutzt, um die „offiziellen Narrative“, die Big Media, Big Pharma und Big Tech täglich auf ihren Bevölkerungsreduktionsplattformen propagieren, zu analysieren, zu hinterfragen, zu bezweifeln oder anzufechten.

Wenn du es wagst, deinen gesunden Menschenverstand zu benutzen, wirst du als Verschwörungstheoretiker und inländischer Terrorist abgestempelt. Du bist eine Bedrohung für die Demokratie. Du bist ein hasserfüllter, degenerierter Mensch und ein Rassist. Du bist ein weißer Supremaxist.

Die Linken und Pharma-Lobbyisten drehen durch, weil RFK Jr. die „Sicherheit“ und „Wirksamkeit“ von Impfstoffen infrage stellt. Sofort stürzen sie sich von allen Seiten auf ihn und schreien, dass er impfgegnerisch sei und wolle, dass alle Amerikaner sofort an Infektionskrankheiten sterben. Jeder, der in den USA am Trump-Derangement-Syndrom leidet, rastet aus, wenn Trump irgendeinen Berater einstellt, um das kaputte, korrupte und verseuchte System in den Bereichen Medizin, Impfstoffe, Lebensmittel und Menschenhandel zu reformieren.

Wie kann es jemand wagen, seinen Verstand und gesunden Menschenverstand einzusetzen, um die schmutzige Medizin und die Impfstoff-Gewalt infrage zu stellen, die in diesem Land seit über einem Jahrhundert herrscht? Wie kann es jemand wagen, den krankmachenden Medizin-Komplex überhaupt zu hinterfragen?

Nach Meinung der Linken sollte jeder Mensch jeden Impfstoff von der Schwangerschaft bis zum Tod injizieren, ohne jemals die Inhaltsstoffe zu lesen oder auf menschliche Studien zu bestehen. Immer Big Pharma vertrauen, sagen sie. Niemals auf jemanden hören, der irgendein Medikament oder einen Impfstoff infrage stellt – auch nicht bei den tödlichsten Spritzen aller Zeiten, den mRNA-gentechnisch veränderten Spike-Prion-Todesspritzen.

RFK Jr. entfacht Debatte über Impfstoff-Tests durch Einsatz von gesundem Menschenverstand und fordert strenge klinische Studien statt blindem Vertrauen in die Pharma-Lobby

Robert F. Kennedy Jr., ein prominenter Verfechter einer Reform der Impfstoffsicherheit, hat die Kontroverse erneut entfacht, indem er strengere Standards für klinische Studien – einschließlich placebokontrollierter Studien – für neue Impfstoffe fordert. Seine Haltung, die aktuelle regulatorische Normen infrage stellt, zieht scharfe Kritik von Gesundheitsbehörden auf sich, findet aber Anklang bei Skeptikern der mRNA-Technologie. Die Debatte kommt zu einem Zeitpunkt, an dem sich die USA auf eine weitere Runde COVID-19-Auffrischungsimpfungen vorbereiten – was Fragen nach dem Gleichgewicht zwischen schneller Zulassung und langfristiger Sicherheit aufwirft.

Kennedy argumentiert, dass Impfstoffe denselben rigorosen Tests unterzogen werden sollten wie andere Medikamente – einschließlich randomisierter, doppelblinder, placebokontrollierter Studien. „Jedes andere Medikament wird gegen ein Placebo getestet“, sagte er 2020 in einem Podcast und kritisierte die Ausnahmen bei Impfstoffen. Während die FDA Medikamente – einschließlich einiger Krebsbehandlungen – ohne Placebogruppe unter beschleunigter Zulassung genehmigt hat, ist Kennedy der Meinung, dass die Impfstoffsicherheit höhere Anforderungen erfordert.

Kritiker, darunter einige Wissenschaftler und Medien, weisen seine Vorschläge als unnötig oder sogar gefährlich zurück. Ein Sprecher des US-Gesundheitsministeriums (HHS) bezeichnete die Idee als „radikalen Bruch“ mit bestehenden Protokollen. Doch Kennedys Unterstützer kontern, dass Skepsis ein fester Bestandteil der Wissenschaft sei. „Zweifel gehören zur Wissenschaft“, sagte ein Befürworter und kritisierte ein System, das oft Geschwindigkeit über Transparenz stellt.

Diese Spannung spiegelt breitere Bedenken bezüglich der Aufsicht über die Pharmaindustrie wider. Die FDA steht in der Kritik, Medikamente mit fraglicher Wirksamkeit zu schnell zuzulassen – etwa bestimmte Alzheimer-Therapien oder Opioide. Die COVID-19-Impfstoffe wurden unter Notfallzulassungen mit begrenzten Langzeitdaten genehmigt – ein Verfahren, das Kennedy reformieren will.

Einige Wissenschaftler argumentieren, dass Placebo-Studien bei Impfstoffen unethisch seien, da sie Teilnehmer ungeschützt lassen könnten. Doch Kennedys Unterstützer weisen auf Widersprüche hin und verweisen auf Grippe- und COVID-Booster, die ohne neue menschliche Studien für aktualisierte Varianten zugelassen wurden. „Warum jetzt plötzlich die Empörung?“, fragte ein Kommentator unter Hinweis auf die lange Geschichte der beschleunigten Zulassungen der FDA.

Die Debatte verdeutlicht eine wachsende Kluft im öffentlichen Gesundheitswesen: Sollten Impfstoffe höchsten Sicherheitsstandards unterliegen, auch wenn das die Einführung verzögert? Kennedys Kritiker bezeichnen seine Haltung als wissenschaftsfeindlich, während seine Unterstützer sie als Korrektur eines kaputten Systems sehen. Während die Booster-Saison naht, könnte dieser Streit über Testprotokolle nicht nur die Impfpolitik, sondern auch das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Wissenschaft prägen.

Mach deine eigene Impfstoff-Recherche und benutze nicht Google. Probiere die Suchmaschine Brave BETA, um mehr echte Nachrichten und echte Informationen zu erhalten. Setze ein Lesezeichen für Censored.news – deine Seite für wahre Nachrichten über schmutzige Impfstoffe und giftige verschreibungspflichtige Medikamente.

Dieser Beitrag erschien zuerst auf: https://www.newstarget.com/2025-05-05-common-sense-is-now-a-conspiracy.html