Polareis überrascht: Neue Studien enthüllen die unvorhersehbare Dynamik des Klimas

Die Eismassen der Antarktis haben zwischen 2021 und 2023 jährlich 107,79 Gigatonnen an Masse gewonnen und damit den Anstieg des Meeresspiegels abgeschwächt, während der Rückgang des arktischen Meereises seit 2000 langsamer voranschreitet. Diese Entwicklungen widersprechen früheren Prognosen eines raschen Abschmelzens.

Die Umkehr in der Antarktis (getrieben durch Schneefall) und die „multi-dekadische Pause“ im Arktischen Ozean heben die natürliche Variabilität hervor und stellen Annahmen über lineare Erwärmungseffekte sowie vereinfachte Klimamodelle infrage. Gescheiterte Vorhersagen der Vergangenheit (z. B. die Behauptung von Senator Kerry im Jahr 2009, dass die Arktis bis 2013 eisfrei sein würde) verdeutlichen die Risiken politisierter Narrative, die das öffentliche Vertrauen in die Klimawissenschaft untergraben können. Forscher plädieren für adaptive, pragmatische Strategien (z. B. Kernenergie, Kohleausstieg) anstelle starrer Ziele wie „Netto-Null bis 2030“ und betonen Resilienz sowie datengestützte Entscheidungen angesichts von Unsicherheit. Die Ergebnisse betonen die Unvorhersehbarkeit des Klimas und fordern Politiken, die Minderung mit Flexibilität in Einklang bringen, um regionale Variabilität und auftretende Überraschungen zu berücksichtigen.

Antarktis überraschende Wende – vom Schmelzen zum Massenzuwachs

Eine Zusammenarbeit zwischen Wissenschaftlern der Tongji-Universität in China und dem GRACE-Satellitenprogramm der NASA ergab, dass die Eismasse der Antarktis, die seit 2002 stetig abgenommen hatte, 2021 eine Umkehr erlebte. Schneefall, der durch Niederschläge angetrieben wurde, bereicherte Regionen wie Wilkes Land – Queen Mary Land und führte zu einer Umkehr der Verluste in großen Gletscherbecken wie Totten und Denman. Der Zuwachs von 2021 bis 2023 – im Durchschnitt 107,79 Gigatonnen jährlich – kompensierte den Anstieg des Meeresspiegels um 0,30 mm/Jahr, eine kleine, aber statistisch signifikante Veränderung.

„Wir haben jahrzehntelang destabilisierende Trends in der Ostantarktis gesehen, daher ist diese Umkehr paradox, aber entscheidend, um sie zu verfolgen“, sagte der Hauptautor Dr. Wei Wang. „Ob sie anhält, bleibt jedoch offen.“ Die Studie stellte fest, dass, obwohl die Westantarktis weiterhin Masse verliert, die Eisdynamik in der Ostantarktis nun eine „signifikante Instabilität“ aufweist, was die Prognosen des Anstiegs des Meeresspiegels erschwert.

Arktischer Eisverlust „Pause“ wirft neue Fragen auf

Ein U.S.-UK-Team identifizierte unterdessen eine rätselhafte Verlangsamung des Rückgangs des arktischen Meereises in allen Monaten seit 2000, mit einer „multi-dekadischen Pause“, die Jahrzehnte andauern könnte. Mit Satellitendaten fanden die Forscher heraus, dass das jährliche Minimum des September-Meereises – einst prognostiziert, bis 2013 verschwunden zu sein – langsamer zurückgeht als frühe Modelle voraussagten. Co-Autor Matthew England erklärte: „Dies stellt die Annahmen infrage, dass Erwärmung direkt zu linearem Eisverlust führt. Das arktische System ist viel variabler.“

Die Pause tritt im Zuge eines Temperaturanstiegs von 1,2°C seit vorindustriellen Zeiten auf. Während die Studie betont, dass dezidale Variabilität den Klimawandel nicht in Frage stellt, warnt sie vor „übermäßiger Zuversicht in prädiktive Zeitrahmen“ und stellt fest, dass das arktische Eis sowohl durch Wärme als auch durch natürliche Zyklen beeinflusst wird.

Wenn Prognosen kollidieren

Die Forschung verstärkt die Kritik an vergangenen Übertreibungen, insbesondere an der Behauptung von Senator John Kerry im Jahr 2009, dass das polare Eis bis 2013 verschwinden würde – eine Prognose, die spektakulär gescheitert ist. Wie der Klimawissenschaftler Roger Pielke Jr., Senior Fellow am American Enterprise Institute, in seiner Analyse feststellte: „Katastrophisieren basierend auf extremen Szenarien untergräbt die Glaubwürdigkeit.“ Pielke, ein häufiger Kritiker der Politisierung des Klimas, argumentiert, dass solche „Wolf-Rufe“ – wie die von Kerry – den öffentlichen Skeptizismus schüren, wenn Vorhersagen nicht zutreffen.

Historische Parallelen zeigen ähnliche Schwankungen: In den 1870er Jahren gab es Klimaschwankungen, die 4 % der Menschheit ausgelöscht haben sollen und die frühe Klimabeobachtungen anstießen. In den 1970er Jahren befeuerten Ängste vor einer „globalen Abkühlung“ die Gründung der NOAA. Doch jede Ära hatte auch fehlerhafte Prognosen, die die Politik leiteten, was die Notwendigkeit unterstreicht, Signal von Rauschen zu trennen.

Eine Klimapolitik für eine chaotische Welt

Die Botschaft der Studien? Das Klima ist kein „einseitiger Mechanismus“, betonte Pielke. Während die erwärmende Wirkung durch Verbrennung real ist, bleiben die regionalen Effekte von Variablen durchzogen – einschließlich Niederschlagsverlagerungen, Ozeanströme und Landbewirtschaftungsentscheidungen. „Die Verlangsamung der Arktis und der Zuwachs der Antarktis lehren uns, das Klima nicht als lineare Bedrohung zu behandeln, sondern als ein facettenreiches System, das adaptive, flexible Lösungen erfordert.“

Pragmatische Politiken müssen Resilienz, Energiezugang und Daten priorisieren – nicht ideologische Mantras wie „Netto-Null bis 2030“. Pielke plädiert für die Erweiterung der Kernenergie, während Kohle schrittweise aus der Energieerzeugung genommen wird – Strategien, die Kosten und Emissionen senken, ohne die Wirtschaft zu destabilisieren. „Wir müssen Risiko managen, statt an Angstmacherei festzuhalten“, sagte er und warnte den Kongress vor Kürzungen bei Klimadatenbudgets. „Diese Überraschungen zu ignorieren könnte unsere größte Gefahr sein.“

Tanz mit dem Chaos

Die überraschenden Ereignisse am Polareis erinnern uns daran, dass die Klimawissenschaft auf Demut angewiesen ist. Ob die Erholungen nur vorübergehende Abweichungen oder systemische Veränderungen darstellen, bleibt unklar, aber ihr Zeitpunkt – mitten in einer eskalierenden Klimarhetorik – ist aufschlussreich. Wie die Geschichte zeigt, widersetzt sich das Rhythmus unseres Planeten der Vorhersagbarkeit und erfordert Politiken, die Komplexität über Gewissheit stellen. Der Weg nach vorne liegt nicht darin, eine „unvermeidliche“ Katastrophe zu verfolgen, sondern Gesellschaften auf ein Klima vorzubereiten, das – wie die Sterne über uns – sich weigert, bevorzugte Bedingungen zu schaffen.

Dieser Beitrag erschien zuerst auf: https://www.newstarget.com/2025-05-10-polar-ice-rebounds-confound-alarmist-predictions.html