Twitter hat seit 2016 eine immer weiterreichende Zensur von Meinungen, Personen und Accounts betrieben, die zwar nicht gegen die Richtlinien verstoßen haben, aber nicht ins politische Weltbild der Mitarbeiter passten! Für den SPIEGEL war das alles anscheinend "nichts neues". ich sage: DOCH WAR ES!
Twitter Files Teil 1 Video ►► https://youtu.be/qlh2ctlK5bw
0:00 Twitters geheime Blacklists
0:30 SPIEGEL schreibt „NICHTS NEUES“
1:30 Twitters „Mission“
3:00 Was ist „SHADOW-BANNING“?
5:50 Lockdown-kritischer Professor von Stanford bekommt Shadowban!
8:35 Dan Bongino und LibsofTikTok bekommen Shadowban!
9:35 Twitter Management hat immer schon gelogen!
13:30 Videobeweise
14:44 Ist doch alles „nicht so wild“
15:30 Das worüber man reden kann, engt sich ein
15:45 Fazit
17:12 Eine Bitte
Quellen:
1. Twitters Mission Statement: https://hbr.org/2014/11/why-twitters-...
2. Beispiel Soft-Ban LibsofTikTok https://substackcdn.com/image/fetch/f...
3. Video mit Undercover Interviews mit Twitter-Mitarbeitern https://www.projectveritas.com/news/u...
4. 99% aller Spenden von Twitter-Mitarbeitern für Demokraten https://nypost.com/2021/12/04/data-sh...
5. Barri Weiss Twitter Files Part 2 https://twitter.com/bariweiss/status/...
6. Twitter sagt es gibt kein Shadow-Banning https://blog.twitter.com/en_us/topics...
7. WSJ über Takedown von PhD Open Letter https://www.wsj.com/articles/fauci-co...
8. Für SPIEGEL alles "nichts neues"