Der Verrat an den Menschen

Der Nebel der Covid-Ära lichtet sich, und was bleibt, ist ernüchternd. Erst nach dem Sturm zeigt sich das volle Ausmaß der Schäden.

Ich denke nicht nur darüber nach, was passiert ist, sondern wie es passiert ist, wie eine gesamte Bevölkerung zur Unterwerfung gebracht wurde, wie kritisches Denken an den Rand gedrängt wurde und wie etwas so offensichtlich Zerstörerisches als öffentliche Gesundheit verkauft wurde.

Vor allem sehe ich, wie verderblich die Rolle der Mainstream-Medien wirklich war. Sie haben nicht nur die Regierungslinie nachgeplappert; sie haben sie geformt, geheiligt und verkauft. Ohne ihre Mitwirkung hätte nichts davon Fuß fassen können. Das war kein journalistischer Ermüdungszustand. Es war ein völliger Verzicht auf Verantwortung.

Die BBC, Sky, ITV und Channel 4 waren keine passiven Beobachter. Sie waren willige Handlanger in einer choreografierten Täuschung, einem geschlossenen Kreis der Narrativekontrolle, in dem Dissens ausgeschlossen und Angst verstärkt wurde. Sie sangen alle aus demselben Liederbuch und sorgten dafür, dass wir es auch taten.

Am meisten schockierte mich nicht nur die Stille, sondern die rückgratlose Konformität einiger ihrer gefeiertsten Stimmen. Nehmen wir Emily Maitlis, James O’Brien und Andrew Neil als Beispiele – Journalisten, die stolz darauf sind, der Macht die Wahrheit entgegenzuhalten, Figuren, die ihren Ruf für furchtlose Befragungen schätzen, solange es modern oder sicher ist.

Aber als es am meisten zählte, reihten sie sich ein. Sie hielten sich nicht nur an das Skript; sie halfen aktiv, es durchzusetzen. Sie stellten nicht nur keine Fragen, sondern verspotteten und unterdrückten diejenigen, die es taten. Sie stellten die Lockdown-Strategie nicht ernsthaft infrage, übten keine echte Kontrolle über Impfvorschriften aus, schwiegen zu den unnötigen Todesfällen durch Isolation oder dem Maskieren von Kindern und akzeptierten manipulative Verhaltenswissenschaft-Taktiken ohne Murren. Sie hatten die Plattform, aber nicht das Rückgrat.

Emily Maitlis zum Beispiel wurde zu Recht für ihr Interview mit Prinz Andrew gefeiert, das ein kulturelles Ereignis wurde und später als Netflix-Film adaptiert wurde. Aber wo war dieser Mut, als bürgerliche Freiheiten ausgesetzt wurden, Kindern Bildung verweigert wurde und ältere Menschen allein starben? Es ist leicht, mutig zu sein, wenn der Bösewicht bereits festgelegt ist. Es ist schwerer, Lügen in einer Erzählung aufzudecken, die man selbst mitverkauft.

Ich gebe zu, ich habe es langsam erkannt. Ich war immer zynisch gegenüber Politikern und habe voll und ganz erwartet, dass sie Macht ausnutzen. Aber ich klammerte mich immer noch an die Idee, dass die Medien die Brandschutzmauer sein sollten, die Sicherung zwischen Staat und Volk, die Institution, die „Moment mal“ sagt, nicht „Wie hoch?“ Stattdessen jubelten sie von der Seitenlinie und forderten mehr.

Am Ende waren sie keine Journalisten, sondern gehorsame Schauspieler in einem staatlich sanktionierten Drama, hielten sich an das Skript, blieben in den vorgegebenen Bahnen und kassierten die Schecks. Sie waren nicht mutig oder kühn. Sie waren feige, unterwürfig und der Lüge treu.

Das allein wäre schon beschämend. Aber sie hörten nicht bei Schweigen auf. Sie und eine Medienklasse, die es besser hätte wissen müssen, arbeiteten aktiv an der Unterdrückung, Zensur und Diffamierung abweichender Stimmen mit – Wissenschaftler, Ärzte, Eltern und Bürger, die es wagten, das Dogma infrage zu stellen oder weniger zerstörerische Wege vorzuschlagen. Diese Menschen verdienten Sendezeit, Debatte und Diskussion. Stattdessen wurden sie diffamiert. Und Figuren wie Maitlis, O’Brien, Neil und viele ihrer Kollegen waren nicht nur Zuschauer dieser Diffamierung. Sie waren Teil der Maschinerie, die sie vorantrieb.

Als der Journalismus am dringendsten gebraucht wurde, versagten die Mainstream-Journalisten nicht nur in ihrer Pflicht; sie stellten sich auf die Seite der Macht gegen das Volk. Sie verteidigten nicht die Menschlichkeit; sie halfen, sie zu brechen. Die Kosten dieses Verrats werden immer noch in zerbrochenem Vertrauen, zerstörten Leben und einer gespaltenen Gesellschaft gezählt.

Daher stelle ich diese Frage: Wozu dienen die Mainstream-Medien? Denn als die Einsätze am höchsten waren, in unserer Stunde der Not, dienten sie nur den Interessen der Macht und nicht dem Volk. Diese diskreditierte Institution ist, wie ich es jetzt sehe, eine leere Hülle, widerhallend von Heuchelei und angetrieben von nichts als Profit. Jegliche Integrität, die sie einst beanspruchte, ist längst verloren. Sie verachtet die Öffentlichkeit, dient der Macht ohne Fragen und verdient nichts als unsere Verachtung.

Und dennoch, trotz alledem, ende ich mit einer Note der Hoffnung. Ich konsumiere keine Mainstream-Medien mehr, nicht aus Gleichgültigkeit, sondern als bewusster Akt der Ablehnung. An ihrer Stelle habe ich etwas viel Wertvolleres gefunden: ein wachsendes Netzwerk unabhängiger Journalisten, Schriftsteller, Rundfunksprecher, YouTuber und Podcaster. Sie sind keine bekannten Namen, und die meisten werden nie reich sein. Aber sie sind mutig und sprechen die Wahrheit. Sie decken die hässliche Unterseite der Macht auf. Und dank Plattformen wie dieser gehen sie nicht weg. Sie können nicht zum Schweigen gebracht werden. Sie sind das neue Lebensblut des öffentlichen Diskurses, und ich bin ihnen zutiefst dankbar.

Autorin

Trish Dennis ist Anwältin, Schriftstellerin und Mutter von fünf Kindern mit Sitz in Nordirland. Ihre Arbeit untersucht, wie Lockdowns, institutionelles Versagen und soziale Spaltungen während Covid ihre Weltanschauung, ihren Glauben und ihr Verständnis von Freiheit neu geformt haben. Auf ihrem Substack schreibt Trish, um die wahren Kosten der Pandemiepolitik zu dokumentieren, den Mut derer zu ehren, die sich geäußert haben, und um Sinn in einer veränderten Welt zu suchen.

Sie finden sie unter trishdennis.substack.com