top of page

Chaos und Kontrolle

Das, was einem universellen Prinzip der menschlichen Gesellschaft am nächsten kommt, ist, dass alle Eliten in erster Linie damit beschäftigt sind, ihren Status als Elite zu erhalten.

Ganz gleich, wie die Gesellschaft organisiert ist und zu welchem Zweck, die oberste Priorität einer gesellschaftlichen Elite ist es, ihren Elitestatus zu erhalten. In der Tat kann man sagen, dass der Sinn der Gesellschaft aus Sicht der Eliten darin besteht, die Elite zu erhalten. Jeder Nutzen für das Volk dient entweder der Aufrechterhaltung der Stellung der Elite oder ist ein glücklicher Zufall.


Es ist verlockend zu denken, dass der beste Weg für eine Elite, sich selbst zu erhalten, darin besteht, sicherzustellen, dass das Volk, über das sie herrscht, glücklich ist. Ein guter König sorgt dafür, dass sein Volk in Frieden und Wohlstand lebt, so dass das Volk froh ist, ihn als König zu haben. Das Problem ist nur, dass es immer jemanden gibt, der meint, er könne es besser machen als der König. Ob in guten oder in schlechten Zeiten, diese Leute werden ihre Chance suchen. Natürlich kann sich in guten Zeiten eine neue Elite außerhalb des Systems bilden und möglicherweise mit der bestehenden Elite konkurrieren.


Es zeigt sich, dass gute Zeiten für eine Elite Gefahren mit sich bringen. Tatsächlich sind gute Zeiten ein größeres Problem als schlechte Zeiten, denn in schlechten Zeiten kann die Elite die Notlage nutzen, um das Volk zu mobilisieren. Roosevelt nutzte die Große Depression, um die Menschen für ein Bündel fremder Ideen, den New Deal, zu mobilisieren. Seine massive Ausweitung des Staates stand im völligen Widerspruch zur amerikanischen Tradition, aber die Zeiten waren hart, und die Menschen vertrauten ihm, so dass sie seine radikalen Ideen mitmachten.


Notlagen sind ein hervorragendes Mittel, um die Menschen an ihre derzeitigen Eliten zu binden. Solange sich die Elite nicht als unfähig oder unwillig erweist, die Notlage zu bewältigen, wird das Volk den bestehenden Machthabern vertrauen. Während des Kalten Krieges waren die Amerikaner bereit, alle Arten von Problemen zu tolerieren, weil die Gefahr eines Atomkrieges die Idee, die Eliten herauszufordern, als riskant erscheinen ließ. Es gab viele kulturelle Unruhen, viele davon von oben, aber die große amerikanische Mitte geriet nie ins Wanken.


Damit sind wir bei der anderen Art und Weise, wie Eliten ihre Macht erhalten. Indem sie eine Gruppe gegen eine andere ausspielen, sind die Menschen zu sehr damit beschäftigt, um die Autorität in Frage zu stellen. Aus Eigeninteresse appellieren sie vielmehr an die bestehende Autorität, den Konflikt zu lösen. Wenn die Kriminalität in Ihrer Stadt plötzlich zu einem Problem wird, verschwinden die Beschwerden über die Polizei plötzlich, solange die Polizei etwas gegen die Kriminalität unternimmt. Indem die Eliten die Massen mit verschiedenen kleinen Problemen beschäftigen, können sie die Bildung rivalisierender Eliten abwehren.


Dies erklärt die Unruhen der 1960er und 1970er Jahre. Die Rassenunruhen, die Rebellion der Jugend und die Kulturrevolution waren keine Phänomene, die von der Basis ausgingen. All diese Dinge waren das Produkt der herrschenden Eliten. Schaut man sich den Hintergrund der radikalen Führer dieser Zeit an, so stammen die meisten von ihnen aus elitären Kreisen. Nach ihrer radikalen Zeit bekamen sie Positionen in den Elite-Institutionen. Selbst diejenigen, die schwere Verbrechen begangen hatten, wurden in ihrer Heimat willkommen geheißen.


In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts spielte die nach dem Krieg entstandene herrschende Elite das Spiel "Guter Bulle - böser Bulle" gegen das amerikanische Volk. Die "bösen Bullen" sorgten für ein kulturelles Chaos, das die Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzte, während die "guten Bullen" an den Patriotismus und den Anstand des Volkes appellierten, um den Kalten Krieg zu bekämpfen. Die eine Hand schuf die Spaltung, die andere Hand die Einheit. Oft wurden diese beiden Kräfte zum Vorteil der herrschenden Klasse gegeneinander ausgespielt.


Während des Kalten Krieges diente dieses System den Eliten sehr gut. Die Bedrohung durch einen Atomkrieg zwang die Vertreter der Kontrolle, die Vertreter des Chaos in Schach zu halten. Gleichzeitig wussten die Akteure des Chaos, dass ihnen Grenzen gesetzt waren. Die beiden Seiten der herrschenden Klasse waren nicht immer im Gleichgewicht, aber sie kamen immer wieder ins Gleichgewicht. Das Chaos der Bürgerrechte wich der Kontrolle des Rassenfriedens. Das kulturelle Chaos der 1960er und 1970er Jahre wich der Kontrolle der 1980er Jahre.


Seit dem Ende des Kalten Krieges befindet sich dieses System in der Krise. Ohne die Bedrohung durch die nukleare Vernichtung sind den Agenten des Chaos keine Grenzen gesetzt. Gleichzeitig müssen sich die Agenten der Kontrolle nicht mehr so sehr um die Fassade der Demokratie kümmern. Die Kreuzzüge gegen die Muslime brachten etwas Stabilität in das Problem, aber die Muslime waren nie eine ernsthafte Bedrohung wie die Sowjets. In den letzten zwei Jahrzehnten haben die Agenten des Chaos und der Kontrolle ihr Unwesen getrieben.


Das erklärt die lächerlichen Dinge, die wir heute sehen. Auf der einen Seite verletzt der Sicherheitsstaat mutwillig die Bürgerrechte, um die Kontrolle zu behalten. Das Ausmaß der vom FBI begangenen Verbrechen ist unbekannt, aber was bekannt ist, ist schockierend. Auf der anderen Seite finanzieren die Superreichen verrückte Pläne, um Verbrechenswellen zu entfesseln und das Recht zu pervertieren, um die Menschen zu quälen. Die Öffnung der Gefängnisse und die Ernennung kriminalitätsfördernder Staatsanwälte ist die Definition von gesellschaftlichem Wahnsinn.


Die Standarderklärung der Konservativen für das, was wir erleben, ist, dass die Leute, die dahinter stecken, Geld oder Macht wollen. Das Problem ist, dass die Leute, die dahinter stecken, bereits Geld und Macht haben. Tatsächlich haben sie mehr Geld und Macht als jede andere herrschende Elite in der Geschichte der Menschheit. Die westlichen Eliten, insbesondere die amerikanischen, lassen die Aristokratie im Frankreich des 18. Die Motivation hinter diesem Verhalten ist eindeutig nicht Geld oder Macht.


Was wir möglicherweise erleben, ist der organische Tod einer herrschenden Elite. Das 20. Jahrhundert hat sich für einen bestimmten Typus von Menschen in der amerikanischen Führungsschicht entschieden. Der eine Typus war der Vertreter des Chaos, der andere der Vertreter der Kontrolle. Es gab keinen Selektionsdruck zugunsten von Klugheit oder moralischen Skrupeln. Die großen Krisen des 20. Jahrhunderts bildeten so etwas wie einen elektrischen Zaun um die Elite. Im Laufe der Zeit brachten diese Bedingungen eine Elite hervor, die nicht in der Lage war, sich selbst zu begrenzen.


Wie der Pandabär hat sich unsere Elite in eine Sackgasse entwickelt. Sie strampelt herum und sucht nach einer großen Krise, um die gleiche Rolle wie im Kalten Krieg zu spielen, aber das war eine einzigartige Periode in der Geschichte der Menschheit. Sie lässt sich nicht wiederholen. In der Zwischenzeit erkunden die Agenten des Chaos und der Kontrolle die äußeren Grenzen ihrer Soziopathie. Unbeschwert von der Angst vor der Zerstörung gehen sie immer weiter an die Grenzen, während sie gleichzeitig die Bedingungen für ihren eigenen Untergang schaffen.


Dieser Beitrag erschien zuerst auf: thezman.com/wordpress/




bottom of page